完全競爭廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產(chǎn)品的價(jià)格。

壟斷廠商的價(jià)格總是比競爭條件下的價(jià)格高，而產(chǎn)出少。

完全價(jià)格歧視并不會引起無謂損失，因?yàn)閴艛嗾攉@得了消費(fèi)者所失去的全部消費(fèi)者剩余。

對單一價(jià)格壟斷來說，在利潤最大化的產(chǎn)量時價(jià)格低于邊際收益。

自然壟斷，意味著規(guī)模經(jīng)濟(jì)在一個產(chǎn)量充分大的范圍內(nèi)仍舊存在。

如果壟斷者實(shí)行完全的價(jià)格歧視，它就可以獲得所有消費(fèi)者剩余。

當(dāng)一個廠商對同一種物品向一個消費(fèi)者集團(tuán)收取的價(jià)格高于另一個消費(fèi)者集團(tuán)，或者實(shí)行“數(shù)量折扣”（即大量購買收取低價(jià)格）時，就存在價(jià)格歧視。

實(shí)行三級價(jià)格歧視的兩個市場中的需求價(jià)格彈性一定不一樣。

如果壟斷者經(jīng)營一個企業(yè)，該企業(yè)規(guī)模使得壟斷者在取得利潤最大化產(chǎn)出時具有最低的平均成本，則這個企業(yè)達(dá)到了長期壟斷均衡。

當(dāng)一個追求利潤最大化的壟斷者在不同的市場上定出不同的價(jià)格時，則價(jià)格的差別必然反映出在兩個市場上供給產(chǎn)品的成本差別。