壟斷廠商的邊際收益小于產(chǎn)品價格，這是因為增加一個單位的產(chǎn)出，不僅這1個單位的產(chǎn)品價格較前降低，而且全部產(chǎn)出價格也都將降低。

如果壟斷者實行完全的價格歧視，它就可以獲得所有消費(fèi)者剩余。

壟斷對社會有百害而無一利，所以，各國都反對壟斷。

如果壟斷者經(jīng)營一個企業(yè)，該企業(yè)規(guī)模使得壟斷者在取得利潤最大化產(chǎn)出時具有最低的平均成本，則這個企業(yè)達(dá)到了長期壟斷均衡。

完全壟斷企業(yè)在價格歧視中，將在需求價格彈性較大的市場上，以較低的價格銷售較大的產(chǎn)量。

當(dāng)一個廠商對同一種物品向一個消費(fèi)者集團(tuán)收取的價格高于另一個消費(fèi)者集團(tuán)，或者實行“數(shù)量折扣”（即大量購買收取低價格）時，就存在價格歧視。

凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

第三級差別定價情況下，壟斷廠商利潤最大化的條件是總的邊際收益等于各個市場的邊際收益之和。

價格歧視越完全，產(chǎn)量也就越接近于其完全競爭的水平。

對單一價格壟斷來說，在利潤最大化的產(chǎn)量時價格低于邊際收益。