擁有一個(gè)企業(yè)的壟斷者在兩個(gè)不同的市場上出售產(chǎn)品，兩市場的需求曲線在同一價(jià)格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價(jià)格，則在兩市場上邊際成本不能同時(shí)等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時(shí)在兩個(gè)市場上出售產(chǎn)品，它至少在一個(gè)市場上無法滿足利潤最大化的條件。

壟斷總可以獲得經(jīng)濟(jì)利潤。

壟斷廠商的邊際收益小于產(chǎn)品價(jià)格，這是因?yàn)樵黾右粋€(gè)單位的產(chǎn)出，不僅這1個(gè)單位的產(chǎn)品價(jià)格較前降低，而且全部產(chǎn)出價(jià)格也都將降低。

壟斷廠商出現(xiàn)虧損與其利潤最大化的行為假設(shè)是矛盾的。

壟斷廠商是不會(huì)發(fā)生虧損的。

完全壟斷廠商具有壟斷權(quán)力，所以可以“價(jià)格不封頂，質(zhì)量不保底”。

如果一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品市場有多個(gè)，而且是可以分割的，則實(shí)行統(tǒng)一的價(jià)格，比實(shí)行差別價(jià)格賺取的利潤多。

壟斷對社會(huì)有百害而無一利，所以，各國都反對壟斷。

凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

在壟斷行業(yè)的資源配置是無效率的，因?yàn)閴艛鄰S商獲得了超額利潤；如果取消這些利潤，資源配置的情況將好轉(zhuǎn)。