單項選擇題1902年蒙克訴一批爪哇糖貨物案
承租人租用船主的本拉瑞格號船舶承運食糖.在貨物的運輸過程中，這批食糖被轉(zhuǎn)讓給了一家煉糖廠.煉糖廠指定的卸貨地點位于布魯克林大橋上游，由于船舶的主桅桿太高而無法從橋下通過.后雙方同意在大橋下游卸貨，再由駁船運往煉糖廠，由此產(chǎn)生了駁船費.煉糖廠在支付運費時扣除了駁船費，船主認(rèn)為駁船費應(yīng)當(dāng)由煉糖廠支付本案中的應(yīng)由（）提供安全港口
A.承租人
B.船主
C.煉糖廠
您可能感興趣的試卷
最新試題
針對上述案情，應(yīng)怎么樣的處理？
題型：問答題
請問上述的案情，應(yīng)該怎么樣處理
題型：問答題
假設(shè)到7月18日租方支付了租金，船東沒有宣布撤船，但在12月5日租金市場上漲時，船東能否以租方幾個月前曾遲付租金為由宣布撤船
題型：問答題
針對上述案情，應(yīng)該怎么處理本案合適
題型：問答題
試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案
題型：問答題
3天的寬限期應(yīng)該依據(jù)哪個地方的算法？此時船方是否有權(quán)撤船
題型：問答題
承租人以船方與燃油公司合謀欺騙為由索賠貨損，并扣除了支付給船方的部分租金，船東借機(jī)宣布撤船。承租人由此訴至法院索賠損失。
題型：問答題
假設(shè)租約中早已明文規(guī)定了凡因上述原因租方即可扣除船方租金的話，情況又會有何不同
題型：問答題
本案船東是否有權(quán)不予通知即可行使撤船
題型：問答題
針對上述的案情，應(yīng)該怎樣處理？
題型：問答題