問答題船東和承租人訂立了期租合同。租約約定,由于承租人遺忘或疏忽而未能按時支付租金,船方要先給予4天的寬限期才可以撤船。事后船方并未給予承租人警告就撤了船,承租人依據(jù)該寬限期條款將船東訴至法院。船東認為,承租人未能按時支付租金并非出于忘記或疏忽,而是明知故犯,亂扣不該扣的項目所致,所以該寬限期條款并不適用。試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
針對上述案情,應(yīng)該怎么樣處理
題型:問答題
針對上述案情,應(yīng)如何處理比較合適
題型:問答題
本案船東是否有權(quán)不予通知即可行使撤船
題型:問答題
針對上述案情,應(yīng)怎么樣的處理?
題型:問答題
針對上述案情,應(yīng)該怎么處理本案合適
題型:問答題
針對上述的案情,應(yīng)如何處理較為合適
題型:問答題
針對上述案情,該筆費用由誰承擔(dān)?為什么
題型:問答題
針對上述案情,承租人能否停租?具體的停租期間是從幾號到幾號?
題型:問答題
試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案
題型:問答題
針對上述案情,承租人是否可以停租?是否可以索賠?請說明理由。
題型:問答題