問答題

甲乙基于通謀虛偽意思表示將甲之房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記予乙。不久，乙死亡，該地經(jīng)辦妥繼承登記予善意之丙，丙立即出租并交付該地予亦為善意之丁。其后，丙被戊之代理人己詐欺，而就該地辦理抵押權(quán)予戊，戊及己均不知甲乙之通謀情事。半年后，甲請求丙及戊分別涂銷所有權(quán)及抵押權(quán)之登記，并請求丁反還該地。

甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。

你可能感興趣的試題

3.問答題

興華有限責(zé)任公司在2012年成立，股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元，與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議，乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中，但由何某出資200萬元。戊持股60萬，以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價(jià)60萬元作為出資，載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，該股權(quán)未評(píng)估。2014年8月，乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場價(jià)轉(zhuǎn)讓給不知情的張某，并變更了工商登記和股東名冊，此時(shí)何某并不知情。丙在2016年9月，將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月，興華公司沒有分配過一次紅利，同時(shí)大量債務(wù)纏身，興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害，想了解公司的實(shí)際經(jīng)營情況，因此三人向公司申請查閱和復(fù)制公司的所有資料（含公司所有會(huì)計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請，三人遂訴至法院，請求對興華公司依法行使知情權(quán)，查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司會(huì)計(jì)賬薄。法院受理該案。
問題：

法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益，請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？
4.問答題

興華有限責(zé)任公司在2012年成立，股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元，與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議，乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中，但由何某出資200萬元。戊持股60萬，以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價(jià)60萬元作為出資，載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，該股權(quán)未評(píng)估。2014年8月，乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場價(jià)轉(zhuǎn)讓給不知情的張某，并變更了工商登記和股東名冊，此時(shí)何某并不知情。丙在2016年9月，將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月，興華公司沒有分配過一次紅利，同時(shí)大量債務(wù)纏身，興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害，想了解公司的實(shí)際經(jīng)營情況，因此三人向公司申請查閱和復(fù)制公司的所有資料（含公司所有會(huì)計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請，三人遂訴至法院，請求對興華公司依法行使知情權(quán)，查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司會(huì)計(jì)賬薄。法院受理該案。
問題：

李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持？為什么？
5.問答題

興華有限責(zé)任公司在2012年成立，股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元，與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議，乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中，但由何某出資200萬元。戊持股60萬，以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價(jià)60萬元作為出資，載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，該股權(quán)未評(píng)估。2014年8月，乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場價(jià)轉(zhuǎn)讓給不知情的張某，并變更了工商登記和股東名冊，此時(shí)何某并不知情。丙在2016年9月，將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月，興華公司沒有分配過一次紅利，同時(shí)大量債務(wù)纏身，興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害，想了解公司的實(shí)際經(jīng)營情況，因此三人向公司申請查閱和復(fù)制公司的所有資料（含公司所有會(huì)計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請，三人遂訴至法院，請求對興華公司依法行使知情權(quán)，查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司會(huì)計(jì)賬薄。法院受理該案。
問題：

股東戊的出資未經(jīng)過評(píng)估，股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

最新試題

甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙，丙是善意取得還是繼受取得？為什么？

題型：問答題

2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅？為什么？

題型：問答題

股東名冊和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？

題型：問答題

齊格飛的行為是否成立自首?為什么?

題型：問答題

設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價(jià)金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？

題型：問答題

甲如果治療無效死亡，戊是否承擔(dān)對丁責(zé)任？

題型：問答題

張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán)，主張是否成立？

題型：問答題

甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。

題型：問答題

甲在車禍中是否有過錯(cuò)？

題型：問答題

（交通事故認(rèn)定書）展于何種證據(jù)？人民檢察院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，理由是什么？

題型：問答題