甲乙為鄰居，甲家中有一幅古畫，自稱乃唐伯虎的遺跡，但從未經(jīng)過專家鑒定。請根據(jù)題設回答下列問題：

2012年2月，甲向乙借款200萬元的人民幣，2012年3月1日雙方之間簽訂借款合同。2012年3月15日乙把價款交付給甲。
2012年4月1日，甲乙之間又約定一份協(xié)議――《協(xié)議1》甲將其建設用地使用權抵償200萬元債務。但甲未依約將該用地使用權過戶到乙名下，而是將之按照市場價格出讓給不知情的丙并且辦理了轉讓登記。
2013年4月1日，甲向丁借款50萬元，且同時甲的朋友張某為該筆債務提供保證，但未約定保證方式和期間。李某為該50萬元負債提供房產(chǎn)抵押，辦理了登記。戊與丁簽訂了《協(xié)議二》，約定甲欠丁的50萬元債務由戊和甲一起承擔，李某對《協(xié)議二》并不知情。
同年5月，丁對甲的債權到期，甲財力不足。甲偶然搭乘朋友的車去上班，但是甲明知朋友沒有駕駛證為了節(jié)省錢就去搭載后來遭遇車禍，花費醫(yī)藥費共計40萬元，甲的朋友對車禍的發(fā)生負全責。
丁查知鄭某作為甲的債務人尚有40萬貨款債務到期未償還，而甲又怠于向鄭某主張權利。
問題：

甲與乙約定，乙向甲購買建材1噸，乙公司付款100萬元。乙將建材轉賣給丙，并約定由甲向丙交付，丙收貨后3日內(nèi)應向乙支付價款110萬元。
丁以自有海邊的別墅為乙的債權提供抵押擔保，辦理抵押登記，約定在丙到期不付款時，乙有權行使抵押權。
張某出具擔保函：“在丙公司不能付款時，由張某承擔保證責任”。丙收到建材后未依約向乙支付120萬元，乙向李某主張實現(xiàn)抵押權，同時要求李某承擔保證責任。
丁把該別墅裝修后即搬來居住，但是因為房屋的燈頭的脫落把路過的趙某砸傷，支付醫(yī)藥費住院費等1000元，家中的牡丹花因為住院沒人照管，導致凋殘死亡，市價是300元。
步入夏季，有預報說臺風7天后襲擾，丁的鄰居戊看見丁的別墅的一間屋子有磚頭松動，西北角有有些坍塌，有危及別墅的安全且會危及戊自己的住所，于是戊為了顧慮雙方的利益，趕忙自己花錢以丁的名義聘請建筑工人錢某修理。

2015年3月1日14時許，齊格飛駕駛渝BAXX41紅巖牌重型自卸貨車由北向南行駛至K縣東二道街路口北側人行橫道處等待紅燈，當紅燈變?yōu)榫G燈車輛起步時，將行人孫曼（男，62歲）撞傷。事故發(fā)生后，齊格飛立即撥打120急救電話并送孫曼去醫(yī)院搶教，后孫曼經(jīng)搶救無效死亡。齊格飛在K縣交警到達事故現(xiàn)場后趕回事故現(xiàn)場接受調(diào)查。交警在現(xiàn)場首先查驗并扣押了齊格飛的駕駛證和行駛證，又分別對齊格飛以及目睹了事故發(fā)生過程的證人鮑羅進行了詢問，制作了詢間筆錄。隨后對現(xiàn)場進行了勘驗，并制作了勘驗筆錄。3月22日，K縣交通警察大隊出具了《交通事故認定書》，認定齊格飛負本起事故的全部責任，孫曼無責任。3月25日，在K縣公安機關的主持下，齊格飛與孫曼家屬達成和解協(xié)議，齊格飛當場賠償死者家屬人民幣20萬元，并取得了死者家屬的諒解。3月30日，K縣公安機關將某涉嫌交通肇事罪一案送至K縣人民檢察院。K縣人民檢察院在審查了案卷材料后，于4月25日對齊格飛作出了酌定不起訴的決定。

興華有限責任公司在2012年成立，股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元，與何某簽訂了股權出資協(xié)議，乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中，但由何某出資200萬元。戊持股60萬，以其在大龍有限任公司的股權直接作價60萬元作為出資，載入公司章程并辦理了股權轉讓手續(xù)，該股權未評估。2014年8月，乙將登記在自己名下的股權以市場價轉讓給不知情的張某，并變更了工商登記和股東名冊，此時何某并不知情。丙在2016年9月，將其持有的全部股份轉讓給李某。
直至2018年5月，興華公司沒有分配過一次紅利，同時大量債務纏身，興華公司股東李某、丁、戊三人認為自己的股東權益受到了侵害，想了解公司的實際經(jīng)營情況，因此三人向公司申請查閱和復制公司的所有資料（含公司所有會計賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請，三人遂訴至法院，請求對興華公司依法行使知情權，查閱、復制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務會計報告、公司會計賬薄。法院受理該案。
問題：

甲乙為鄰居，甲家中有一幅古畫，自稱乃唐伯虎的遺跡，但從未經(jīng)過專家鑒定。請根據(jù)題設回答下列問題：

甲乙基于通謀虛偽意思表示將甲之房屋所有權移轉登記予乙。不久，乙死亡，該地經(jīng)辦妥繼承登記予善意之丙，丙立即出租并交付該地予亦為善意之丁。其后，丙被戊之代理人己詐欺，而就該地辦理抵押權予戊，戊及己均不知甲乙之通謀情事。半年后，甲請求丙及戊分別涂銷所有權及抵押權之登記，并請求丁反還該地。

2012年2月，甲向乙借款200萬元的人民幣，2012年3月1日雙方之間簽訂借款合同。2012年3月15日乙把價款交付給甲。
2012年4月1日，甲乙之間又約定一份協(xié)議――《協(xié)議1》甲將其建設用地使用權抵償200萬元債務。但甲未依約將該用地使用權過戶到乙名下，而是將之按照市場價格出讓給不知情的丙并且辦理了轉讓登記。
2013年4月1日，甲向丁借款50萬元，且同時甲的朋友張某為該筆債務提供保證，但未約定保證方式和期間。李某為該50萬元負債提供房產(chǎn)抵押，辦理了登記。戊與丁簽訂了《協(xié)議二》，約定甲欠丁的50萬元債務由戊和甲一起承擔，李某對《協(xié)議二》并不知情。
同年5月，丁對甲的債權到期，甲財力不足。甲偶然搭乘朋友的車去上班，但是甲明知朋友沒有駕駛證為了節(jié)省錢就去搭載后來遭遇車禍，花費醫(yī)藥費共計40萬元，甲的朋友對車禍的發(fā)生負全責。
丁查知鄭某作為甲的債務人尚有40萬貨款債務到期未償還，而甲又怠于向鄭某主張權利。
問題：

興華有限責任公司在2012年成立，股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元，與何某簽訂了股權出資協(xié)議，乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中，但由何某出資200萬元。戊持股60萬，以其在大龍有限任公司的股權直接作價60萬元作為出資，載入公司章程并辦理了股權轉讓手續(xù)，該股權未評估。2014年8月，乙將登記在自己名下的股權以市場價轉讓給不知情的張某，并變更了工商登記和股東名冊，此時何某并不知情。丙在2016年9月，將其持有的全部股份轉讓給李某。
直至2018年5月，興華公司沒有分配過一次紅利，同時大量債務纏身，興華公司股東李某、丁、戊三人認為自己的股東權益受到了侵害，想了解公司的實際經(jīng)營情況，因此三人向公司申請查閱和復制公司的所有資料（含公司所有會計賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請，三人遂訴至法院，請求對興華公司依法行使知情權，查閱、復制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務會計報告、公司會計賬薄。法院受理該案。
問題：