您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
某工廠為企業(yè)改制進行資產重組,委托估價機構對其以劃撥取得的土地上建成的兩幢房屋進行估價。該工廠的房屋所有權證上記載著該兩幢房屋的用途均為工業(yè)。估價人員根據現(xiàn)場勘察的結果,發(fā)現(xiàn)該兩幢房屋中一幢為廠房,另一幢原為廠房,后自行改為辦公樓用于出租。
該工廠若將該兩幢房屋投?;馂碾U,則為保險目的評估的價值應為()
A.該兩幢房屋的正常市場價值
B.該兩幢建筑物的重新建造成本
C.該兩幢建筑物的重新建造成本結合成新折扣后的價值
D.該兩瞳建筑物的重新建造成本結合成新折扣后的價值加上土地的價值
某工廠為企業(yè)改制進行資產重組,委托估價機構對其以劃撥取得的土地上建成的兩幢房屋進行估價。該工廠的房屋所有權證上記載著該兩幢房屋的用途均為工業(yè)。估價人員根據現(xiàn)場勘察的結果,發(fā)現(xiàn)該兩幢房屋中一幢為廠房,另一幢原為廠房,后自行改為辦公樓用于出租。
該工廠若為擴大經營而籌集資金將該兩幢房屋抵押,則為抵押目的的評估價值應為()
A.該兩幢建筑物抵押評估價值之和
B.該兩幢建筑物及其土地的抵押評估價格之和扣除劃撥土地改為出讓土地時應補交的土地使用權出讓金
C.該兩幢建筑物的抵押評估價格之和乘以銀行抵押率后的價格
D.該兩幢建筑及其土地的抵押評估價格之和乘以銀行抵押率后的價格
最新試題
李某有一處房產,其《房屋所有權證》記載的建筑面積為300㎡,用途為住宅,土地為出讓使用權,土地使用期限至2060年9月30日。李某于2005年2月將該房屋改為商店并經營,于2006年6月以3000元/㎡的價格將其賣給張某。由于融資的需要,張某于2006年9月30日委托甲房地產估價機構評估該房地產的抵押價值,估價結果為2300元/㎡.請問:1.張某認為該估價結果偏低,你認為應如何解釋該估價結果的合理性?2.2007年9月該房屋被列入拆遷范圍,房屋拆遷許可證頒發(fā)日為2007年9月30日,乙房地產估價機構受拆遷人委托進行拆遷估價,估價結果為2800元/㎡.張某認為該估價結果偏低,因2007年4月拆遷的鄰近商鋪的補償單價為4000元/㎡.你認為應如何解釋該估價結果的合理性?
某市舊城改造需對某沿街房屋進行國有土地上房屋征收,房屋征收部門張貼了房屋征收決定公告,房地產管理部門公示了有資質的房地產估價機構名單。某被征收人見到公示名單后,前往其中一家估價機構咨詢,假如你作為該估價機構的一名注冊房地產估價師,在接待該被征收人過程中了解到其房屋原為私有住房并于5年前被改造為自營副食店。請問:1.你所在的估價機構通過什么途徑獲取委托后才能出具國有土地上房屋征收評估報告?2.你應如何確定該被征收房屋的用途?
該宗房地產的收益價格為()萬元。
某監(jiān)理單位受業(yè)主委托,全權對一寫字樓工程進行施工階段工程建設監(jiān)理,并按GP—95—0202簽訂了監(jiān)理合同。由于業(yè)主要縮短建設周期,采用了邊設計,邊施工。簽訂監(jiān)理合同時,設計單位僅完成地下室施工圖;施工單位已通過邀請招標選定但尚未簽訂合同。因此,業(yè)主口頭提出監(jiān)理單位3日內提交監(jiān)理規(guī)劃,并要求對設計圖紙質量把關。問題:項目總監(jiān)理工程師為了滿足業(yè)主的要求,擬訂了監(jiān)理規(guī)劃編寫提綱如下:a、收集有關資料;b、分解監(jiān)理合同內容;c、確定監(jiān)理組織;d、確定機構人員;e、設計要把關,按設計和施工兩部分編寫規(guī)劃;f、圖紙不齊,按基礎、主體、裝修三階段編寫規(guī)劃。你認為提綱中是否有不妥內容、為什么?
在價格指數編制中,需要選擇某個時期作為基期,如果以某個固定的時期作為基期的話,則為()。
甲酒樓一年前重新裝修后出租給乙餐飲公司經營,租期5年。估價機構現(xiàn)對該酒樓進行國有土地上房屋征收評估,酒樓業(yè)主不配合征收工作,不允許估價人員進入酒樓實地查勘。根據房屋征收部門提供的資料,該酒樓產權清晰,權屬證書齊全,用途合法,無違章搭建。請問:1.針對該類國有土地上房屋征收評估,在估價程序上應注意哪些環(huán)節(jié)?2.裝修補償費用應如何確定?3.對已存在的租賃關系,估價時應如何處理?
甲公司1993年通過有償出讓的方式獲得某宗地的使用權,土地用途為高檔住宅,樓面地價為3500元/m2。甲公司擬分兩期建設80棟別墅。當第一期40棟于1996年12月竣工時,因債務糾紛被法院裁定拍賣20棟還債。拍賣行委托乙房地產估價所評估出拍賣底價為3800元/m2。拍賣行在當月以此為依據拍賣,賣出6棟,平均價格為3860元/m2,其余14棟無人承接,退還給甲公司。當1999年6月第二期工程竣工后,建成的別墅以5200元/m2售出,甲公司因此而指責乙房地產估價所當時評估的拍賣底價過低,而且別墅的拍賣底價竟然只比樓面地價高300元/m2,遠低于其投入的建設成本,很不合理。而乙房地產估價所堅持當時的估價結論合理。請問,乙房地產估價所堅持當時估價結論的理由有哪些?
某市土地儲備中心以拍賣方式出讓一宗住宅用地,甲、乙兩家房地產開發(fā)公司擬參加竟買,甲公司委托丙房地產估價機構進行應價評估,最高應價評估結果為12000萬元。乙公司委托丁房地產估價機構評估出的最高應價為15000萬元。若該兩家房地產估價機構的評估結果均是合理的,請分析兩者差異的主要原因。
某建筑物為28層框架剪力墻結構樓房,于2003年建成并投入使用,現(xiàn)對2層進行估價,2層套型設計較為合理,朝向為南,工程質量優(yōu),目前保養(yǎng)維護較好,有專業(yè)物業(yè)管理公司維護和管理,其外墻貼有白色條形磚,客廳臥室內墻面刷白色涂料,頂棚木條飾頂,有防盜門、鋁合金窗、推拉門、門窗包套、管道天然氣設施、室內預留電視電話、空調插孔、小區(qū)設有專門的消防系統(tǒng)。該房屋所有權及分攤的國有土地使用權歸乙方所有?,F(xiàn)已被司法機關扣押。問題:1、該房屋是否可以使用最高最佳原則進行估價?為什么?2、寫出估價技術路線。
該宗房地產2007年10月1日的價格為()元/m2。