不能成為破壞交通工具罪的犯罪對(duì)象有（）

某甲于晚上潛入一倉(cāng)庫(kù)盜竊，因?yàn)楹诎狄灾卤嬲J(rèn)物品困難，于是劃著火柴察看，不料火柴掉落點(diǎn)燃存放的易燃物品，倉(cāng)庫(kù)外傳來(lái)聲響，某甲以為被人發(fā)覺(jué)，遂逃離倉(cāng)庫(kù)。后火柴點(diǎn)燃易燃物品并導(dǎo)致火災(zāi)。事后查明直接財(cái)產(chǎn)損失20萬(wàn)元。對(duì)甲劃火柴引起火災(zāi)的行為的性質(zhì)，正確的說(shuō)法是（）

以下哪些情形可以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪來(lái)定性？（）

甲系某發(fā)電廠工人，一日晚當(dāng)其值夜班時(shí)，發(fā)現(xiàn)一機(jī)組出現(xiàn)故障，有引發(fā)火災(zāi)的危險(xiǎn)。但因?qū)S領(lǐng)導(dǎo)不滿，為進(jìn)行報(bào)復(fù)甲不采取措施排除故障，最終導(dǎo)致火災(zāi)，造成近100萬(wàn)元的損失。問(wèn)：甲的行為該如何定性？（）

張某發(fā)現(xiàn)河道中用于固定航標(biāo)燈的小船適宜用作給家畜喂食的食槽，遂將錨鏈砍斷，將小船拖回家中。所幸巡航人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)了航標(biāo)燈滅失，從而避免了重大事故的發(fā)生。李某的行為該如何定性（）

某公司電工甲，自恃技術(shù)熟練，在檢修電路時(shí)不按規(guī)定操作，造成電路著火，使部分設(shè)備被燒毀，損失8萬(wàn)元。甲的行為構(gòu)成（）

在下列犯罪中，根據(jù)《刑法》規(guī)定其主體屬于一般主體的是（）

某甲參加完同學(xué)聚會(huì)，在飲用大量白酒后，仍然堅(jiān)持開(kāi)車回家，途中違規(guī)逆向行駛，將迎面而來(lái)駕駛摩托車的夫婦當(dāng)場(chǎng)撞死。以下說(shuō)法正確的是：（）

資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪所資助的具體犯罪是以下幾種（）

下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是哪種？（）