以下哪些情形可以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪來(lái)定性？（）

村民李某聽(tīng)人說(shuō)，電線當(dāng)中的銅絲可以賣錢，便在深夜在一段電纜上澆上汽油燒毀以獲取銅絲，銷贓數(shù)額達(dá)百余元，并造成周邊區(qū)域通訊中斷長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)之久，則村民李某的行為構(gòu)成（）

某甲趁天黑盜得一手提包，到僻靜處打開(kāi)才發(fā)現(xiàn)，包內(nèi)有一萬(wàn)塊錢的現(xiàn)金和手槍一支，子彈若干，遂將提包中的手槍儲(chǔ)存在家中地下室中，則甲的行為構(gòu)成（）

某甲于晚上潛入一倉(cāng)庫(kù)盜竊，因?yàn)楹诎狄灾卤嬲J(rèn)物品困難，于是劃著火柴察看，不料火柴掉落點(diǎn)燃存放的易燃物品，倉(cāng)庫(kù)外傳來(lái)聲響，某甲以為被人發(fā)覺(jué)，遂逃離倉(cāng)庫(kù)。后火柴點(diǎn)燃易燃物品并導(dǎo)致火災(zāi)。事后查明直接財(cái)產(chǎn)損失20萬(wàn)元。對(duì)甲劃火柴引起火災(zāi)的行為的性質(zhì)，正確的說(shuō)法是（）

試分析本案中甲某行為性質(zhì)。

李某和鄧某在一年內(nèi)共盜割20公里長(zhǎng)的公用通信電纜，變賣后得款16000余元。由于二人的盜割行為，導(dǎo)致某通信干線中斷十余次。李某和鄧某的行為屬于（）

甲因貪污行為被撤銷公司經(jīng)理職務(wù)，故對(duì)揭發(fā)人乙（公司副經(jīng)理）一直懷恨在心。一日中午，甲、乙一同陪三個(gè)客戶就餐。其間，甲趁乙出去解手而客戶又未注意時(shí)，往乙的酒杯內(nèi)投放了毒藥。散席后不久，乙毒性發(fā)作，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。為混淆視聽(tīng)，甲自己也服了少量毒藥，出現(xiàn)輕微中毒癥狀，并散布自己和乙都是食物中毒。問(wèn)：甲的行為該如何定性（）

在下列犯罪中，根據(jù)《刑法》規(guī)定其主體屬于一般主體的是（）

李某為了能短期內(nèi)低價(jià)收購(gòu)大量的雞肉，遂將毒藥散播于數(shù)個(gè)養(yǎng)雞場(chǎng)，累計(jì)毒死多個(gè)農(nóng)場(chǎng)養(yǎng)雞數(shù)十只，隨即李某分別前往這些養(yǎng)雞廠收購(gòu)死雞，并拿到市場(chǎng)上銷售，李某的行為構(gòu)成（）

某市鐵路貨物裝卸工某甲在鐵路貨車上卸棉花包，貨未卸完，因吊車發(fā)生故障而停止作業(yè)，某甲等4人坐在棉花包上邊打撲克邊抽煙，某甲因越打越激動(dòng)，煙頭未掐滅就隨手扔到一個(gè)棉花包上。此后，吊車修復(fù)，某甲等離開(kāi)了打撲克的地方又開(kāi)始工作。煙頭引燃了棉花包，最后釀成火災(zāi)。造成經(jīng)濟(jì)損失約5萬(wàn)元。某甲的行為構(gòu)成（）