A.趙、李二人均構(gòu)成交通肇事罪
B.李某構(gòu)成交通肇事罪,趙某不構(gòu)成
C.趙、李均構(gòu)成故意殺人罪
D.李某構(gòu)成交通肇事罪,趙某構(gòu)成故意殺人罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.盜竊罪
B.破壞公用電信設施罪
C.盜竊罪與破壞公用電信設施罪的法條競合
D.盜竊罪與破壞公用電信設施罪的想象競合
A.放火罪
B.失火罪
C.不構(gòu)成犯罪
D.故意毀壞財物罪
A.破壞公用電信設施罪
B.破壞電力設施罪
C.盜竊罪
D.不構(gòu)成犯罪
A.甲構(gòu)成過失致人重傷罪
B.甲構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪
C.甲構(gòu)成過失以危險方法危害公共安全罪
D.甲不構(gòu)成犯罪
A.重大責任事故罪
B.重大勞動安全事故罪
C.放火罪
D.失火罪
最新試題
某公司電工甲,自恃技術(shù)熟練,在檢修電路時不按規(guī)定操作,造成電路著火,使部分設備被燒毀,損失8萬元。甲的行為構(gòu)成()
以下哪些情形可以以危險方法危害公共安全罪來定性?()
不能成為破壞交通工具罪的犯罪對象有()
某中學鍋爐工甲一日值班正給浴池用水加熱時,遇一老同學遠道來訪。與老同學相見甲很高興,遂帶老同學前往宿舍。但離開時忘記關(guān)沖汽閥,致使浴池水溫一直加熱到近90℃。洗澡的人都只能在大池邊打一點燙水兌冷水再洗。結(jié)果一男生在打熱水時不慎滑入高溫水池中嚴重燙傷致死。問:甲的行為該如何定性()
李某為了能短期內(nèi)低價收購大量的雞肉,遂將毒藥散播于數(shù)個養(yǎng)雞場,累計毒死多個農(nóng)場養(yǎng)雞數(shù)十只,隨即李某分別前往這些養(yǎng)雞廠收購死雞,并拿到市場上銷售,李某的行為構(gòu)成()
甲系某發(fā)電廠工人,一日晚當其值夜班時,發(fā)現(xiàn)一機組出現(xiàn)故障,有引發(fā)火災的危險。但因?qū)S領(lǐng)導不滿,為進行報復甲不采取措施排除故障,最終導致火災,造成近100萬元的損失。問:甲的行為該如何定性?()
趙某系某公司經(jīng)理,某日,司機李某在送其去參加某洽談會的路上因趕時間違章亂闖紅燈,將路人甲撞死,同時將路人乙撞成重傷,司機李某欲對路人乙實施救助,但是趙某極力勸阻,并一再要求司機李某將其送去洽談會。路人乙因無法得到及時救助而死亡。以下哪個選項正確?()
關(guān)于資助危害國家安全犯罪活動罪,以下說法錯誤的是()
賈某駕駛一機動車將過路人王某撞成重傷,之后在乘車人張某的指使下駕車逃離現(xiàn)場。被害人王某因賈某的逃逸,沒有得到及時救助而死亡。關(guān)于本案,下列說法正確的是()
下列有關(guān)說法中正確的是()