針對(duì)上述案情，誰應(yīng)該對(duì)承租人的損失負(fù)責(zé)？請(qǐng)說明理由。

針對(duì)上述案情，應(yīng)怎樣處理

承租人以船方與燃油公司合謀欺騙為由索賠貨損，并扣除了支付給船方的部分租金，船東借機(jī)宣布撤船。承租人由此訴至法院索賠損失。

試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案

針對(duì)上述案情，承租人能都停付該期間租金

針對(duì)上述案情，本案應(yīng)如何處理較為合適

針對(duì)上述案情，應(yīng)該由誰承擔(dān)該筆卸貨與駁船費(fèi)用？

針對(duì)上述案情，裝卸時(shí)間應(yīng)該從何時(shí)起算？請(qǐng)說明理由

此時(shí)船方是否有權(quán)留置貨物

由于船員的疏忽大意，船舶把裝貨碼頭碰壞了，需要修理3天時(shí)間，碼頭才能再度投入使用。因此，承租人通知貨方延遲3天供貨，但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由，主張扣除船方39天的租金。