單項選擇題
項目管理實施規(guī)劃不包括（）
A項目概況
B技術方案
C組織方案
D安全計劃書
項目管理實施規(guī)劃不包括（）
A項目概況
B技術方案
C組織方案
D安全計劃書
你可能感興趣的試題
單項選擇題
某項目評標，得分匯總表中某一投標人施工組織一項得分6分，而該項分數最高5分。經查，系招標代理工作人員錄入失誤。該表格經由評標委員會成員簽字。該失誤對投標人得分排序無影響。觀點甲：對此失誤，評標委員會成員應承擔全部責任。觀點乙：該評標委員會應重新審核評標結論。
某項目評標，得分匯總表中某一投標人施工組織一項得分6分，而該項分數最高5分。經查，系招標代理工作人員錄入失誤。該表格經由評標委員會成員簽字。該失誤對投標人得分排序無影響。觀點甲：對此失誤，評標委員會成員應承擔全部責任。觀點乙：該評標委員會應重新審核評標結論。
A.全對
B.全錯
C.甲對乙錯
D.甲錯乙對
單項選擇題
某項目施工招標，采用標準施工招標文件，評標采用綜合評估法。藍天公司的施工組織設計部分，勞動力計劃表中有“內墻粉刷155人”字樣，合理的應為“15人”，“155人”是不合理的，但也沒有規(guī)定對此項人數進行限制。根據上下文可以判斷出是投標人筆誤。評標委員會書面要求投標人說明，投標人在要求的兩小時內沒有回復。觀點甲：按照標準施工招標文件第3.1.2款，“不按評標委員會要求進行說明、澄清或補正的”應該廢標。但此例中，評標委員會提出澄清的必要性存疑，因此，即使投標人沒有回復，也可以不廢標。觀點乙：根據《評標委員會和評
某項目施工招標，采用標準施工招標文件，評標采用綜合評估法。藍天公司的施工組織設計部分，勞動力計劃表中有“內墻粉刷155人”字樣，合理的應為“15人”，“155人”是不合理的，但也沒有規(guī)定對此項人數進行限制。根據上下文可以判斷出是投標人筆誤。評標委員會書面要求投標人說明，投標人在要求的兩小時內沒有回復。觀點甲：按照標準施工招標文件第3.1.2款，“不按評標委員會要求進行說明、澄清或補正的”應該廢標。但此例中，評標委員會提出澄清的必要性存疑，因此，即使投標人沒有回復，也可以不廢標。觀點乙：根據《評標委員會和評
標方法暫行規(guī)定》第二十六條，拒不補正的，可以作出不利于投標人的量化。本例不屬于重大偏差，因此，可以對該項作出較低打分。
A.全對
B.全錯
C.甲對乙錯
D.甲錯乙對
單項選擇題
某國有企業(yè)招標一條全自動生產線設計施工總承包，估算價8.65億元。招標文件投標人須知1.4.1款“投標人資質條件、能力和信譽”中的“財務要求”欄目下載明：“提供2015-2017年三年經審計的財務報表”。該項目因為技術復雜，工藝先進，全國只有三家潛在投標人，且都參加了投標。評標過程中發(fā)現(xiàn)，某一投標人提供了三年的財務報表，形式和格式完全類同，但只提供了2016、2017兩年的審計報告，未提供2015年財務報表的審計報告。觀點甲：缺少審計報告屬于形式評審的內容，與財務資質條件無關。觀點乙：評標委員會可以要求該
某國有企業(yè)招標一條全自動生產線設計施工總承包，估算價8.65億元。招標文件投標人須知1.4.1款“投標人資質條件、能力和信譽”中的“財務要求”欄目下載明：“提供2015-2017年三年經審計的財務報表”。該項目因為技術復雜，工藝先進，全國只有三家潛在投標人，且都參加了投標。評標過程中發(fā)現(xiàn)，某一投標人提供了三年的財務報表，形式和格式完全類同，但只提供了2016、2017兩年的審計報告，未提供2015年財務報表的審計報告。觀點甲：缺少審計報告屬于形式評審的內容，與財務資質條件無關。觀點乙：評標委員會可以要求該
投標人就審計報告一事進行澄清、說明。
A.全對
B.全錯
C.甲對乙錯
D.甲錯乙對