單項選擇題
某建筑工程接受聯(lián)合體招標(biāo)，資質(zhì)條件為：鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包二級和裝飾裝修專業(yè)承包一級施工資質(zhì)。（為簡明起見，以下表述為“鋼結(jié)構(gòu)幾級”“裝修幾級”）。某聯(lián)合體由以下三家公司組成：藍(lán)天公司：鋼結(jié)構(gòu)二級，裝修二級；白云公司：鋼結(jié)構(gòu)三級，裝修一級；黑土公司：鋼結(jié)構(gòu)一級，裝修三級。協(xié)議分工：藍(lán)天公司負(fù)責(zé)鋼結(jié)構(gòu)，白云公司和黑土公司共同負(fù)責(zé)裝修。觀點(diǎn)甲：如果只有藍(lán)天公司和白云公司組成聯(lián)合體，合格。觀點(diǎn)乙：三家公司都得具有鋼結(jié)構(gòu)二級和裝修一級才合格。
A.全對
B.全錯
C.甲對乙錯
D.甲錯乙對
某建筑工程接受聯(lián)合體招標(biāo)，資質(zhì)條件為：鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包二級和裝飾裝修專業(yè)承包一級施工資質(zhì)。（為簡明起見，以下表述為“鋼結(jié)構(gòu)幾級”“裝修幾級”）。某聯(lián)合體由以下三家公司組成：藍(lán)天公司：鋼結(jié)構(gòu)二級，裝修二級；白云公司：鋼結(jié)構(gòu)三級，裝修一級；黑土公司：鋼結(jié)構(gòu)一級，裝修三級。協(xié)議分工：藍(lán)天公司負(fù)責(zé)鋼結(jié)構(gòu)，白云公司和黑土公司共同負(fù)責(zé)裝修。觀點(diǎn)甲：如果只有藍(lán)天公司和白云公司組成聯(lián)合體，合格。觀點(diǎn)乙：三家公司都得具有鋼結(jié)構(gòu)二級和裝修一級才合格。
A.全對
B.全錯
C.甲對乙錯
D.甲錯乙對
你可能感興趣的試題
單項選擇題
某項目施工招標(biāo)，采用標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件，評標(biāo)采用綜合評估法。藍(lán)天公司的施工組織設(shè)計部分，勞動力計劃表中有“內(nèi)墻粉刷155人”字樣，合理的應(yīng)為“15人”，“155人”是不合理的，但也沒有規(guī)定對此項人數(shù)進(jìn)行限制。根據(jù)上下文可以判斷出是投標(biāo)人筆誤。評標(biāo)委員會書面要求投標(biāo)人說明，投標(biāo)人在要求的兩小時內(nèi)沒有回復(fù)。觀點(diǎn)甲：按照標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件第3.1.2款，“不按評標(biāo)委員會要求進(jìn)行說明、澄清或補(bǔ)正的”應(yīng)該廢標(biāo)。但此例中，評標(biāo)委員會提出澄清的必要性存疑，因此，即使投標(biāo)人沒有回復(fù)，也可以不廢標(biāo)。觀點(diǎn)乙：根據(jù)《評標(biāo)委員會和評
某項目施工招標(biāo)，采用標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件，評標(biāo)采用綜合評估法。藍(lán)天公司的施工組織設(shè)計部分，勞動力計劃表中有“內(nèi)墻粉刷155人”字樣，合理的應(yīng)為“15人”，“155人”是不合理的，但也沒有規(guī)定對此項人數(shù)進(jìn)行限制。根據(jù)上下文可以判斷出是投標(biāo)人筆誤。評標(biāo)委員會書面要求投標(biāo)人說明，投標(biāo)人在要求的兩小時內(nèi)沒有回復(fù)。觀點(diǎn)甲：按照標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件第3.1.2款，“不按評標(biāo)委員會要求進(jìn)行說明、澄清或補(bǔ)正的”應(yīng)該廢標(biāo)。但此例中，評標(biāo)委員會提出澄清的必要性存疑，因此，即使投標(biāo)人沒有回復(fù)，也可以不廢標(biāo)。觀點(diǎn)乙：根據(jù)《評標(biāo)委員會和評
標(biāo)方法暫行規(guī)定》第二十六條，拒不補(bǔ)正的，可以作出不利于投標(biāo)人的量化。本例不屬于重大偏差，因此，可以對該項作出較低打分。
A.全對
B.全錯
C.甲對乙錯
D.甲錯乙對
單項選擇題
某國有企業(yè)招標(biāo)一條全自動生產(chǎn)線設(shè)計施工總承包，估算價8.65億元。招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1款“投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)”中的“財務(wù)要求”欄目下載明：“提供2015-2017年三年經(jīng)審計的財務(wù)報表”。該項目因為技術(shù)復(fù)雜，工藝先進(jìn)，全國只有三家潛在投標(biāo)人，且都參加了投標(biāo)。評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)，某一投標(biāo)人提供了三年的財務(wù)報表，形式和格式完全類同，但只提供了2016、2017兩年的審計報告，未提供2015年財務(wù)報表的審計報告。觀點(diǎn)甲：缺少審計報告屬于形式評審的內(nèi)容，與財務(wù)資質(zhì)條件無關(guān)。觀點(diǎn)乙：評標(biāo)委員會可以要求該
某國有企業(yè)招標(biāo)一條全自動生產(chǎn)線設(shè)計施工總承包，估算價8.65億元。招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1款“投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)”中的“財務(wù)要求”欄目下載明：“提供2015-2017年三年經(jīng)審計的財務(wù)報表”。該項目因為技術(shù)復(fù)雜，工藝先進(jìn)，全國只有三家潛在投標(biāo)人，且都參加了投標(biāo)。評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)，某一投標(biāo)人提供了三年的財務(wù)報表，形式和格式完全類同，但只提供了2016、2017兩年的審計報告，未提供2015年財務(wù)報表的審計報告。觀點(diǎn)甲：缺少審計報告屬于形式評審的內(nèi)容，與財務(wù)資質(zhì)條件無關(guān)。觀點(diǎn)乙：評標(biāo)委員會可以要求該
投標(biāo)人就審計報告一事進(jìn)行澄清、說明。
A.全對
B.全錯
C.甲對乙錯
D.甲錯乙對