下面是關于從暴力革命到奪取政權的兩種方式的材料。
在無產階級應該采取何種方式進行革命和奪取政權的問題上，馬克思恩格斯的思想經歷了一個發(fā)展過程。在19世紀70年代以前，馬克思恩格斯強調暴力革命的重要性，公開宣布共產黨人的“目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。”巴黎公社失敗之后，馬克思從變化了的形勢出發(fā)，提出了運用合法手段進行和平斗爭的革命形式。他說：“有些國家，像美國、英國，——如果我對你們的制度有更好的了解，也許還可以加上荷蘭，——工人可能用和平手段達到自己的目的。” 
馬克思逝世之后，恩格斯根據當時社會發(fā)展的新情況，指出舊式的起義、1848年以前到處都起過決定作用的筑壘的巷戰(zhàn)，現在大都陳舊了。因此，恩格斯肯定利用普選權和議會進行斗爭的重要性，認為它“給予了世界各國同志們一件新武器——最銳利的武器中的一件武器。”但是，恩格斯并沒有否定暴力革命，在他看來，不應該把合法斗爭和暴力斗爭對立起來，它們的運用任何時候都應該以客觀情況為轉移。（參見楊春貴主編《馬克思主義與時俱進50例》，中共中央黨校出版社2002年版）

下面是關于從暴力革命到奪取政權的兩種方式的材料。
在無產階級應該采取何種方式進行革命和奪取政權的問題上，馬克思恩格斯的思想經歷了一個發(fā)展過程。在19世紀70年代以前，馬克思恩格斯強調暴力革命的重要性，公開宣布共產黨人的“目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。”巴黎公社失敗之后，馬克思從變化了的形勢出發(fā)，提出了運用合法手段進行和平斗爭的革命形式。他說：“有些國家，像美國、英國，——如果我對你們的制度有更好的了解，也許還可以加上荷蘭，——工人可能用和平手段達到自己的目的。” 
馬克思逝世之后，恩格斯根據當時社會發(fā)展的新情況，指出舊式的起義、1848年以前到處都起過決定作用的筑壘的巷戰(zhàn)，現在大都陳舊了。因此，恩格斯肯定利用普選權和議會進行斗爭的重要性，認為它“給予了世界各國同志們一件新武器——最銳利的武器中的一件武器。”但是，恩格斯并沒有否定暴力革命，在他看來，不應該把合法斗爭和暴力斗爭對立起來，它們的運用任何時候都應該以客觀情況為轉移。（參見楊春貴主編《馬克思主義與時俱進50例》，中共中央黨校出版社2002年版）

下面是列寧關于社會主義發(fā)展道路的有關論述。
“一切民族都將走向社會主義，這是不可避免的，但是一切民族的走法卻不會完全一樣，在民主的這種或那種形式上，在無產階級專政的這種或那種形態(tài)上，在社會生活各方面的社會主義改造的速度上，每個民族都會有自己的特點。”（《列寧選集》第2卷第777頁，人民出版社1995年）

下面是列寧關于社會主義發(fā)展道路的有關論述。
“一切民族都將走向社會主義，這是不可避免的，但是一切民族的走法卻不會完全一樣，在民主的這種或那種形式上，在無產階級專政的這種或那種形態(tài)上，在社會生活各方面的社會主義改造的速度上，每個民族都會有自己的特點。”（《列寧選集》第2卷第777頁，人民出版社1995年）

下面是一組有關列寧的新經濟政策的有關材料。
背景：1921年，蘇俄開始實行的新經濟政策在黨內外引起了種種議論。有人擔心新經濟政策會使資本主義在俄國實現復辟。有人認為這并不是建設社會主義的策略，而是蛻化，是內部的蛻變，他們一定會走向通常的資產階級國家，我們應當支持他們。
材料1：新經濟政策使無產階級的狀況……發(fā)生了一些重大的變化。工業(yè)和運輸方面的絕大部分生產資料還是掌握在無產階級國家的手里。這種情況加上土地國有化，表明新經濟政策并不改變工人國家的實質，然而卻根本改變了社會主義建設的方法和形式。因為新經濟政策容許建設中的社會主義同力圖復活的資本主義，在通過市場來滿足千百萬農民需要的基礎上實行經濟競賽。（摘自列寧《工會在新經濟政策條件下的作用和任務》1921年12月）
材料2：在最近幾年，必須善于考慮那些便于由宗法制度、由小生產過渡到社會主義的中間環(huán)節(jié)。我們直到現在還常常這樣議論：“資本主義是禍害，社會主義是幸福。”但這種議論是不正確的，……（摘自列寧《論糧食稅》1921年4月21日）