某個實驗把一批嗜酒者作為實驗對象。實驗對象分為兩組：第一組是實驗組，第二組是對照組。實驗組的成員被強制戒酒，對照組的成員不戒酒。三個月后；實驗組成員的平均體重基本不變，而對照組成員的平均體重增加了十分之一。實驗結果說明，飲酒會導致人體重增加。以下哪項如果為真，最能支持上述實驗的結論（）

王教授是某大學人氣極旺的教師，他非常喜歡微博，自然對喜歡開微博的人也很欣賞。他的一位學生粉絲認為，不開微博者沒有資格來聽王老師的課，于是自作主張，就在王教授上課的教室門口豎起了一塊牌子，上面寫著“不開微博者不得入內(nèi)”。牌子豎起后，就來了一位想聽課的學生小芳，據(jù)查她確實是個“微博控”。 如果牌子上的話得到準確理解和執(zhí)行，那么正確的選項是（）。

應該看到，“少數(shù)人靠覺悟，多數(shù)人靠政策”。將各種社會問題歸結為良知不守，則有邏輯倒置和認知錯位之嫌。很多問題，是缺“法”導致缺“德”，而不是相反。如果監(jiān)管和懲罰機制能夠得到嚴格執(zhí)行，食品生產(chǎn)者的“投毒沖動”就能得到有效抑制；如果制度健全，使好人流血之后不再流淚，藏于人心的本然良知就能夠轉化為見義勇為的實際行動。 由此可以推出（）。

許多種飛蛾都有根據(jù)附著物的顏色而改變自身顏色的能力。與人類不同，被那些飛蛾捕食的昆蟲擁有敏銳的顏色鑒別能力，可以辨別出這種偽裝。據(jù)此，有些研究人員認為，某些飛蛾改變自身顏色的目的在于躲避自己的天敵。以下哪項如果為真，最能支持研究人員的觀點（）

如果不是有人發(fā)明了火車，如果不是有人把鐵軌鋪進這座深山，誰也不會發(fā)現(xiàn)“平兒溝″這個小村莊。若如此，它和生活在那里的鄉(xiāng)親們，會始終被掩藏在大山深處。如果以上為真，則以下哪項為真（）

任何小說在寫完之前，都和作者有千絲萬縷的聯(lián)系，作者總是努力使它完美無缺。而一旦出版之后，一切可用的心血都已用盡，個人已再無力量去改動它，剩下的事情就是讓別人去評說。 由此可以推知（）。

氣候變暖已經(jīng)成為全人類共同面臨的大問題。科學家和環(huán)境保護組織不斷發(fā)出警告：如果我們不立刻行動起來保護環(huán)境，阻止氣候變暖，那么人類總有一天會毀滅地球，不能繼續(xù)生存下去。 由此可以推出（）。

某單位每逢年底會針對全體員丁進行評優(yōu)，評優(yōu)獎項有5個，分別是最佳敬業(yè)獎、最佳創(chuàng)意獎、最佳協(xié)作獎、最佳寫作獎，年度明星獎。其中如果評選了年度明星獎則不能再評選最佳創(chuàng)意獎和最佳敬業(yè)獎；如果評選了協(xié)作獎，就不能再獲得寫作獎；如果評選了敬業(yè)獎，則不能再獲得協(xié)作獎。每個人最多獲得兩個獎項。綜合科一共3位員工，囊括了所有獎項，每個人都獲獎，但是獎項各不相同。已知員工甲獲得了明星獎，員工乙和員工丙二人之間有人獲得了寫作獎。 由此可知，下列推測一定正確的是（）。

研究證實：荒漠鹽堿土以無機方式大量吸收二氧化碳，這些被吸收的二氧化碳最終的歸宿是地下咸水層，因而存在一個巨大的活動無機碳庫。原來，地球上除了海洋、土壤、大氣和植被之外，還存在著這么一個巨大的“碳庫”。由此可以推出（）

刑警王某從某個殺人現(xiàn)場勘察完畢回到局里。門衛(wèi)老張問他結果怎么樣，王某說知道了殺人犯到過現(xiàn)場。老張知道王刑警在調(diào)侃他，因為根本無須王某告訴，他就知道：如果某人是殺人犯，那么案發(fā)時他一定在現(xiàn)場。 但據(jù)此回答，我們可以推知（）。