你可能感興趣的試題

美容咨詢十分鐘，貸款3.5萬元，反悔卻要扣1萬元違約金；拿身份證拍個(gè)照、簽個(gè)字，不僅免費(fèi)做美容還能拿小費(fèi)，最終卻發(fā)現(xiàn)欠下6萬元“巨款”……日前，新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著暑期學(xué)生整形熱度不減，各類以美容為旗號(hào)的消費(fèi)糾紛、詐騙案件也大幅上升。
“美容貸”看似新鮮，其實(shí)相當(dāng)眼熟，隔三差五出爐的案例就像樹上開的花、結(jié)的果，一茬又一茬，記性好的人總能聞出熟悉的味道。近年來，關(guān)于學(xué)生“莫名”背上巨債的消息層出不窮，從“校園貸”到“培訓(xùn)貸”“美容貸”，瞄準(zhǔn)大學(xué)生群體的貸款陷阱花樣翻新，套路越來越深；而大學(xué)新生們作為“獵物”，常常被冠以涉世未深、稚嫩的標(biāo)簽，儼然已經(jīng)成了“唐僧肉”，誰都想來上一口。
對(duì)此，監(jiān)管不可缺位，警示必不可少，而除此之外，一些大學(xué)生財(cái)商“余額不足”的軟肋也值得深思。翻翻新聞報(bào)道，有大學(xué)生嫌棄生活費(fèi)不夠，“怒懟”母親；如今開學(xué)在即，“開學(xué)經(jīng)濟(jì)”里到處都有年輕人出手闊綽的身影；尤其近年學(xué)生群體還頻頻成為被騙案件的主角，后果令人嘆息……這一面面“鏡子”都指向了大學(xué)生的財(cái)商，讓財(cái)商教育顯得重要而緊迫。
財(cái)商，一般被解釋為“認(rèn)知、管理和創(chuàng)造財(cái)富的能力”。其實(shí)說通俗點(diǎn)，就是一個(gè)人如何與金錢打交道。當(dāng)年一本《富爸爸，窮爸爸》轟動(dòng)世界，讓財(cái)商概念為人熟知；如今它早已圈粉無數(shù)，甚至已經(jīng)被網(wǎng)友封為繼智商、情商之后最重要的“生存技能”。
大學(xué)生的財(cái)商究竟如何？按媒體的說法——“讓人心疼”。去年一份《2016大學(xué)生消費(fèi)理財(cái)觀調(diào)查》顯示，大學(xué)生有強(qiáng)烈的理財(cái)愿望，炒股、買基金的熱情幾乎可以“碾壓”70后、80后；不過另有調(diào)查顯示，大學(xué)生群體的防騙能力平均得分僅為69分!一些大學(xué)生理財(cái)熱情高，可惜風(fēng)險(xiǎn)甄別能力不足，連“利率高、風(fēng)險(xiǎn)低”的理財(cái)產(chǎn)品都不加懷疑，連“零抵押、零擔(dān)保、低利息”的“餡餅”都輕易相信，還有不少人熱衷提前消費(fèi)，花錢大手大腳，貌似瀟灑大方，其實(shí)都是財(cái)商不足的表現(xiàn)。
請(qǐng)根據(jù)給定資料，聯(lián)系實(shí)際，談?wù)勅绾翁岣叽髮W(xué)生財(cái)商。
要求：內(nèi)容全面，條理清晰，字?jǐn)?shù)200字左右。

犬是人類忠實(shí)的朋友，深得人類信賴和喜愛。把人的權(quán)利放在犬的議題中，你有愛犬、養(yǎng)犬的自由，別人也有不受犬類困擾的權(quán)利。當(dāng)你的自由侵害社會(huì)公共資源或他人權(quán)益時(shí)，就要注意權(quán)利的邊界，否則就會(huì)受到法規(guī)的懲戒。1997年，廣州就開始實(shí)施《廣州養(yǎng)犬管理規(guī)定》，對(duì)養(yǎng)犬行為進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范。譬如，劃定了廣州養(yǎng)犬的主要限養(yǎng)區(qū)，在限養(yǎng)區(qū)里養(yǎng)犬必須經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并對(duì)犬只進(jìn)行免疫注射后才能飼養(yǎng)。自2009年以來，全*市共行政處罰違規(guī)養(yǎng)犬行為238起，警告教育5萬余人次，沒收危險(xiǎn)犬和其他犬只1665只。
應(yīng)該說，經(jīng)過20年的規(guī)范，多數(shù)養(yǎng)犬人都已養(yǎng)成依規(guī)養(yǎng)犬、文明養(yǎng)犬的習(xí)慣，但也有個(gè)別養(yǎng)犬人并沒有那么自覺。據(jù)市民投訴的大數(shù)據(jù)顯示，“遛犬不及時(shí)清理犬只糞便”“不牽犬繩”“犬?dāng)_民”是排名前三的不文明養(yǎng)犬行為。其中擾民者，以“不牽犬繩”為甚。市民對(duì)死亡率接近100%的狂犬病聞之色變，而一些遛狗者卻處之泰然，并不顧及他人感受。當(dāng)你出于好心提醒遛犬不拴繩的人，他會(huì)很淡定地告訴你“我家狗不咬人”。如果說“不及時(shí)清理犬只糞便”只是文明問題，事關(guān)城市環(huán)境，而“遛犬不牽繩”直接對(duì)他人安全構(gòu)成威脅，就不僅僅是不文明了。
其實(shí)，許多國家對(duì)城市養(yǎng)犬行為都進(jìn)行非常嚴(yán)格的管理。如美國《惡犬法案》規(guī)定，狗主人必須在庭院明顯處豎立標(biāo)牌，提醒過往行人注意；在公共場所，主人必須每時(shí)每刻都要為狗系上約束皮帶和戴防止咬人的嘴套，而且任何時(shí)候都不能散養(yǎng)。新加坡規(guī)定，A類犬（大型犬）的豢養(yǎng)者必須投保10萬新元的第三方責(zé)任險(xiǎn)，還必須提供5000新元的保證金；一旦出現(xiàn)犬只沒有系皮帶或戴嘴套出現(xiàn)在公共場合，保證金就會(huì)被沒收。
相比較而言，“條例”規(guī)定強(qiáng)制免疫和養(yǎng)犬登記制度，要求養(yǎng)犬人在嚴(yán)格管理區(qū)內(nèi)攜帶犬只進(jìn)行戶外活動(dòng)時(shí)，遵守“用犬繩牽領(lǐng)犬只”“為犬只佩戴犬牌”“即時(shí)清理犬只的糞便”等一些規(guī)定，也就是一些基本規(guī)范，不算特別苛刻，遵守起來不是很難。作為一名有責(zé)任心的養(yǎng)犬人，應(yīng)該嚴(yán)格遵守才是。說到底，遵守地方法規(guī)和道德行為規(guī)范是一個(gè)與人方便、與己方便的過程，在一個(gè)權(quán)利意識(shí)高漲的時(shí)代，萬一所養(yǎng)的犬只傷害了他人，將會(huì)給他人也給自己帶來極大的麻煩。
閱讀給定資料，對(duì)于不文明養(yǎng)犬談?wù)勀愕慕鉀Q辦法。
要求：條理清晰，簡明、完整。不超過150字。