被告甲（18歲）和乙（17歲）于某日路過某鐵路段時，甲提出："往鐵軌上擺石塊，看火車能不能壓碎。"乙應(yīng)允。二人遂在兩股鐵軌面上擺放路基石29塊。一會，一列貨車駛過時壓在甲、乙擺放的路基石上，致使機車脫軌，造成直接經(jīng)濟損失50余萬元。問：甲、乙的行為該如何定罪處罰？（）

下列說法中有哪幾項不正確？（）

以下哪幾種情形屬于違規(guī)制造、銷售槍支罪？（）

趙某系某公司經(jīng)理，某日，司機李某在送其去參加某洽談會的路上因趕時間違章亂闖紅燈，將路人甲撞死，同時將路人乙撞成重傷，司機李某欲對路人乙實施救助，但是趙某極力勸阻，并一再要求司機李某將其送去洽談會。路人乙因無法得到及時救助而死亡。以下哪個選項正確？（）

某甲參加完同學(xué)聚會，在飲用大量白酒后，仍然堅持開車回家，途中違規(guī)逆向行駛，將迎面而來駕駛摩托車的夫婦當(dāng)場撞死。以下說法正確的是：（）

以下對劫持航空器罪闡述正確的有（）

以下哪些情形可以以危險方法危害公共安全罪來定性？（）

試分析本案中甲某行為性質(zhì)。

在下列犯罪中，根據(jù)《刑法》規(guī)定其主體屬于一般主體的是（）

不能成為破壞交通工具罪的犯罪對象有（）