問答題

【案例分析題】同年同月同日出生的劉某、項大和項二是某市D區(qū)楚漢中學(xué)的同班同學(xué),劉某居住在該市A區(qū),項大和項二都居住在B區(qū),在一次班級活動中,三人都報名參加攀登C區(qū)的爬山比賽。在爬山過程中,項大和項二為爭第一,故意將劉某推倒,導(dǎo)致劉某頭部受傷?;顒咏M織者立即將劉某送往醫(yī)院搶救。由于聯(lián)系不上劉某的家人,班主任范某墊付了劉某的醫(yī)藥費5000元。由于項大項二兄弟的父親項旭不愿支付醫(yī)藥費,范某向B區(qū)人民法院起訴項旭,要求其償還自己墊付的醫(yī)藥費用。后項旭與范某達(dá)成和解協(xié)議,范某撤訴。劉某的父親劉戍回國后,向項大和項二的父親項旭要求賠償,但二人無法就賠償問題達(dá)成一致意見,遂書面約定將該案件提交D區(qū)法院解決。劉戍遂以劉某的名義向D區(qū)人民法院起訴。D區(qū)法院經(jīng)過立案審查,于10月8日受理,決定適用普通程序進(jìn)行審理,并向被告項旭送達(dá)了起訴狀副本。11月18日組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換,11月20日法院向雙方送達(dá)了開庭通知和傳票,但是,在11月21日的開庭過程中,項旭父子卻無故不參加出庭。法院遂于11月30日作出缺席判決,判令項大和項二敗訴,賠償劉某經(jīng)濟(jì)損失8000元,并向劉某賠禮道歉。12月1日,法院向雙方當(dāng)事人送達(dá)判決。12月10日,劉某在醫(yī)院中度過了18歲生日。由于認(rèn)為判決賠償?shù)慕痤~太少,劉戍對判決并不滿意,遂于12月14日就賠償金部分向該市中級人民法院遞交上訴書。家庭闊綽的項大對賠償金不持異議,但不愿意向劉某賠禮道歉。其兄弟項二生性寬厚,表示愿意服從判決。項大遂于12月12日單獨就賠禮道歉部分提出上訴。在二審過程中,項大提出劉某之前曾向他借款1000元購買MP3,至今未還,遂向二審法院提出反訴。針對項大的上訴,誰是被上訴人?

答案:被上訴人是劉某和項二。因為項大作為一審被告,其針對非財產(chǎn)問題提出的上訴,既是針對一審原告劉某,也和一審共同被告項二之間存...
題目列表

你可能感興趣的試題