問(wèn)答題李某,男,24歲,因盜竊案于2009年4月被逮捕,人民檢察院向某縣人民法院提起公訴,同時(shí)被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨(dú)任審理該案。人民檢察院認(rèn)為該案案情比較復(fù)雜,應(yīng)由合議庭審理。人民法院認(rèn)為該案符合簡(jiǎn)易程序條件,自己有權(quán)決定審判的組織形式,遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過(guò)程中,辯護(hù)人提出被告人李某患有精神病,其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學(xué)鑒定。經(jīng)過(guò)一個(gè)半月時(shí)間的鑒定,李某被確診為精神病患者,審判員王某于7月8日作出無(wú)罪判決。7月15日,在押被告人李某得以釋放。本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請(qǐng)說(shuō)明理由。

你可能感興趣的試題