A、產(chǎn)品存在的缺陷
B、產(chǎn)品買賣合同約定
C、產(chǎn)品默示擔(dān)保條件
D、產(chǎn)品明示擔(dān)保條件
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.應(yīng)當(dāng)要求銷售者給予退換
B.只能向生產(chǎn)者要求退換
C.可選擇向銷售者或生產(chǎn)者要求退換并給予賠償
D.因未當(dāng)場認(rèn)真檢驗商品，所以不能要求退換
A.屬于以假充真行為
B.有關(guān)指標(biāo)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不屬以假充真行為
C.與“幸福特曲”差價顯著，不屬以假充真行為
D.國家允許生產(chǎn)代糧白酒，不屬以假充真行為
A.奶粉的生產(chǎn)日期
B.奶粉的保質(zhì)期，如1年
C.奶粉的生產(chǎn)日期、保質(zhì)期和失效日期，必須同時具備，缺一不可
D.奶粉的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期或者失效日期
居住某市南區(qū)的唐某向本市電信局支付2000元初裝費安裝電話一部，2個月后，唐某發(fā)現(xiàn)話費單上出現(xiàn)自己從未打過的長途電話，話費150余元，遂找電信局交涉，經(jīng)查系電信局設(shè)備技術(shù)故障所致，唐某多次要求電信局作進一步的解釋并保證以后不再發(fā)生此類事情，電信局未予確認(rèn)。不久，此類事情再次發(fā)生，唐某再次找電信局交涉，并要求電信局雙倍返還多收的話費共計600余元。
電話局遂派人到唐某所在單位，要求其單位領(lǐng)導(dǎo)做唐某的工作，讓唐某不要再去電信局糾纏。此舉引起唐某單位同事、鄰居多人圍觀，議論紛紛，有人認(rèn)為唐某意圖趁機訛詐電信局。唐某甚怒，遂又找到電信局。電信局負(fù)責(zé)接待的人說：“我們把多收的話費退給你，你不要，那你去法院告我們好了。你不是想要錢嗎?開個價，10萬、20萬都可以。”唐某覺得羞辱無比，決意起訴電信局。
請根據(jù)以上案情，回答問題：唐某的訴訟請求中有拆機終止電話服務(wù)合同，退還初裝費2000元的要求。電信局以上級主管部門有文件規(guī)定為由，只同意退還70%，對此應(yīng)如何判斷?
A.電信局應(yīng)退還全部初裝費
B.電信局應(yīng)退還70%的初裝費來源：
C.如電信局承擔(dān)多收的300元話費，則只退還70%的初裝費
D.如電信局不承擔(dān)多收的300元話費，則應(yīng)退還全部初裝費
A.可以合并審理，因為被告是同一人
B.可以合并審理。因為王與侯某是夫妻
C.不可以合并審理，因為是兩個不同案子且原告不同
D.由法院自行決定是否合并審理
最新試題
由于消費者的弱者地位以及消費者憑自身力量難以改變這種處境，因而，國家有必要借助公權(quán)力來對消費關(guān)系進行適度干預(yù)。
《消費者權(quán)益保護法》中，消費者的消費客體是（）。
法律沒有規(guī)定“三包”義務(wù)的商品和服務(wù)，經(jīng)營者就不承擔(dān)售后服務(wù)義務(wù)。
經(jīng)營者提供商品或服務(wù)，應(yīng)向消費者出具購貨憑證或服務(wù)單據(jù)；消費者索要購貨憑證或服務(wù)單據(jù)的，經(jīng)營者（）出具。
消費者有權(quán)檢舉、控告國家機關(guān)及其工作人員在保護消費者權(quán)益工作的違法失職行為。
對國家規(guī)定或者經(jīng)營者與消費者約定包修、包換、包退的商品，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理，更換或者退貨，保修期內(nèi)（）修理仍不能正常使用的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)更換或者退貨。
下列哪項不屬于《消費者權(quán)益保護法》調(diào)整對象？（）
“國際消費者權(quán)益日”定在每年的3月15日。
我國消費者權(quán)益保護法保護一切有償取得商品和服務(wù)、滿足生產(chǎn)消費的物質(zhì)文化消費的單位和個人。
《消費者權(quán)益保護法》賦予消費者協(xié)會（）項職能。