設(shè)甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時不慎受損，減少價值5萬元。請問：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費？

李某的抗辯是否成立？為什么？華麗公司應向誰請求履行出資義務？

孫某想要退出華麗公司，可以采取哪些措施？

股東名冊和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？

法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識，在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權(quán)益，請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？

甲是否有理由請求丁返還房屋。

甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。

何某認為自己為實際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，該主張是否合法？為什么？

設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。請問：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？

張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應向丙主張債權(quán)，主張是否成立？