問(wèn)答題
甲乙簽訂了一份借款合同,甲為借款人,乙為出借人,借款數(shù)額為500萬(wàn)元,借款期限為2年,丙、丁為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保,擔(dān)保條款約定,如甲不能如期還款,丙、丁承擔(dān)保證責(zé)任。戊對(duì)甲乙的借款合同進(jìn)行了抵押擔(dān)保,擔(dān)保物為一批布匹(價(jià)值300萬(wàn)元),未約定擔(dān)保范圍。
請(qǐng)根據(jù)案情分析以下問(wèn)題:
1、設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)企業(yè),借款合同效力如何?
2、設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)企業(yè),甲到期無(wú)力還款,丙丁應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?為什么?
3、(混合擔(dān)保)設(shè)甲、乙決定放棄戊的抵押擔(dān)保,且簽訂了協(xié)議,但未取得丙、丁的同意。則丙、丁是否承擔(dān)保證責(zé)任?
4、設(shè)甲到期不能還款,乙申請(qǐng)法院對(duì)戊的布匹進(jìn)行拍賣,拍賣價(jià)款為550萬(wàn)元,扣除費(fèi)用后得款520萬(wàn)元,足以償還乙的本金、利息和費(fèi)用。乙能否以拍賣所得清償自己的全部債務(wù)?為什么?
問(wèn)答題
某貿(mào)易公司向某銀行貸款500萬(wàn)元人民幣,由第三方某房地產(chǎn)公司向銀行提供房地產(chǎn)擔(dān)保,并向登記機(jī)關(guān)作了抵押登記。半年后,貿(mào)易公司與銀行將原借款合同中未結(jié)清的款項(xiàng)作為新的借款,簽訂金額為400萬(wàn)元的借款合同,終止了原先的合同。原擔(dān)保單位房地產(chǎn)公司雖與銀行簽訂了格式的抵押合同,但未在該合同中約定具體物業(yè),也未辦理抵押登記。借款到期貿(mào)易公司不能還貸,銀行起訴至法院要求房地產(chǎn)公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
問(wèn):房地產(chǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?
抵押合同對(duì)被擔(dān)保的主債權(quán)種類、抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定或約定不明,根據(jù)主合同和抵押合同不能補(bǔ)正或者無(wú)法推定的,抵押不成立。
問(wèn)答題
張某欲開辦一個(gè)酒店,但資金不足,于1999年以自己房屋4間作抵押向農(nóng)業(yè)銀行貸款8萬(wàn)元,并辦理了登記手續(xù),之后張某把房屋中向西的兩間租給了李某,在經(jīng)營(yíng)酒店的過(guò)程中,張某又向工商銀行貸款4萬(wàn)元并以上面的四間房屋作抵押,簽訂了抵押合同,辦理了登記手續(xù),又用同一辦法在建設(shè)銀行貸款2萬(wàn)元,也辦理了登記手續(xù)。2000年5月歸還了農(nóng)業(yè)銀行4萬(wàn)元、工商銀行2萬(wàn)元、建設(shè)銀行1萬(wàn)元,張某將4間房屋中靠東的2間賣給了孫某,孫某知道房屋上設(shè)有抵押權(quán),但又在靠東面的側(cè)墻新建了一個(gè)大廚房。2000年10月,張某的酒店倒閉,此時(shí)仍欠農(nóng)業(yè)銀行4萬(wàn)元,工商銀行2萬(wàn)元,建設(shè)銀行1萬(wàn)元,在2000年7月,農(nóng)業(yè)銀行將2萬(wàn)元貸款的抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給了工商銀行,現(xiàn)貸款已到期,張某無(wú)力償還。問(wèn):
(1)張某與承租人李某的租賃房屋合同在4間房屋都抵押后是否繼續(xù)有效?
(2)工商銀行將抵押權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的行為是否有效,說(shuō)明理由。
(3)工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行如何實(shí)現(xiàn)自己的抵押權(quán)?
(4)設(shè)工商銀行的債權(quán)先到期,農(nóng)業(yè)銀行的債權(quán)未到期,應(yīng)如何處理?
(5)設(shè)李某的租賃合同尚未到期,抵押權(quán)人能否中止租賃合同?
(6)前述抵押權(quán)人可否就4間房屋和1間廚房一并行使抵押權(quán)?
問(wèn)答題
某印染廠決定進(jìn)口一套先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備。該廠現(xiàn)有資金5萬(wàn)元,需要向他方借款。于是,1998年8月,印染廠以一輛價(jià)值20萬(wàn)元的轎車作抵押,向該市工商銀行貸款10萬(wàn)元,貸款期限為一年,如果到期不能清償貸款,由銀行以拍賣汽車所得價(jià)款受償。合同簽訂后,雙方到車管所辦理了抵押物登記手續(xù)。由于進(jìn)口設(shè)備尚需五萬(wàn)元,1998年10月,印染廠又向自己的關(guān)系戶某機(jī)械廠借款8萬(wàn)元,借款期限為半年,并以已設(shè)立抵押的那輛汽車再次抵押,雙方也到車管所辦理了抵押物登記手續(xù)。
1998年11月,印染廠用來(lái)和抵押的那輛轎車因火災(zāi)被燒毀,獲保險(xiǎn)公司賠償20萬(wàn)元。1999年4月,機(jī)械廠要求印染廠歸還8萬(wàn)元借款,否則將申請(qǐng)拍賣被抵押的汽車。工商銀行聽說(shuō)后,認(rèn)為印染廠未經(jīng)其同意,將同一抵押物再次抵押,侵犯了其抵押權(quán)。而印染廠答復(fù)說(shuō)車已被燒毀,抵押權(quán)沒(méi)了標(biāo)的物,自然也就沒(méi)了抵押權(quán)。試分析:
(1)印染廠用作抵押的汽車再次抵押是否有效?
(2)汽車被毀,抵押權(quán)人如何實(shí)現(xiàn)其抵押權(quán)?
問(wèn)答題
A公司向Y銀行申請(qǐng)一筆100萬(wàn)元的貸款,A公司以自己所有的價(jià)值50萬(wàn)元的汽車一輛設(shè)定了抵押,同時(shí)由B公司提供了保證,保證合同中B公司承擔(dān)一般保證責(zé)任。A公司未能按時(shí)歸還貸款。根據(jù)Y銀行掌握的情況,B公司資金雄厚,于是Y銀行要求B公司歸還這100萬(wàn)元貸款,但遭B公司拒絕。
問(wèn):
(1)B公司的拒絕是否有法律依據(jù)?
(2)B公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少金額的保證責(zé)任?
判斷題