A、因丙不知甲無(wú)處分權(quán)，故適用善意取得，質(zhì)權(quán)設(shè)定有效
B、因甲對(duì)自行車(chē)無(wú)處分權(quán)，且質(zhì)權(quán)不適用善意取得，故該質(zhì)權(quán)設(shè)定無(wú)效
C、甲、丙應(yīng)共同賠償乙的損失
D、應(yīng)由甲單獨(dú)賠償乙的損失
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、驢子沒(méi)有交付乙，質(zhì)押合同未生效，丙的行為合法有效
B、質(zhì)押合同已生效，但因質(zhì)物沒(méi)有實(shí)際移交，所以丙的行為合法有效
C、質(zhì)物應(yīng)視為移交，質(zhì)押合同已生效，丙的行為不合法
D、質(zhì)物應(yīng)視為已移交，質(zhì)押合同已生效，但丙執(zhí)行的是所有權(quán)人的指示，其行為合法有效
A、乙應(yīng)先就丙的轎車(chē)行使抵押權(quán)，再就丁的轎車(chē)行使抵押權(quán)彌補(bǔ)不足
B、乙應(yīng)同時(shí)就兩輛轎車(chē)行使抵押權(quán)，各實(shí)現(xiàn)50％債權(quán)
C、乙可以就任一轎車(chē)行使抵押權(quán)，再就另一轎車(chē)行使抵押權(quán)彌補(bǔ)不足
D、乙可同時(shí)就兩輛轎車(chē)行使抵押權(quán)，各實(shí)現(xiàn)任意比例債權(quán)
A、乙優(yōu)先于丙受償
B、丙優(yōu)先于丁受償
C、丁優(yōu)先于乙受償
D、丙優(yōu)先于乙受償
A、丙、丁的保證都為連帶責(zé)任保證
B、丙、丁對(duì)乙的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，但彼此之間不負(fù)連帶責(zé)任
C、若丙與丁事后約定各自擔(dān)保乙的30萬(wàn)元債務(wù)，該約定未經(jīng)甲的同意不能生效
D、若丁代乙清償了全部債務(wù)，應(yīng)首先向乙追償，若乙不能償還再要求丙分擔(dān)責(zé)任
A、銀行
B、學(xué)校
C、國(guó)家機(jī)關(guān)
D、醫(yī)院
最新試題
債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供的擔(dān)保是可撤銷(xiāo)的。
擔(dān)保法上的擔(dān)保方式，包括下列哪些：（）
關(guān)于合同的效力，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）
根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，抵押物經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓后，抵押權(quán)人對(duì)抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
李四賣(mài)給王五5萬(wàn)噸鋼材，張三為王五的付款義務(wù)向李四提供保證擔(dān)保。下列哪種情況下，張三需要承擔(dān)李四債權(quán)不能清償部分的三分之一：（）
企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門(mén)不得為保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有（）的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。
公司未征得股東老徐、老黃同意，為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔(dān)保，公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字，該擔(dān)保行為有效。
如果擔(dān)保合同沒(méi)有約定擔(dān)保方式應(yīng)該按照什么方式承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？（）
下列關(guān)于訴訟時(shí)效和保證期間的表述正確的是：（）
保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：1、被保證的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額；2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限；3、保證的方式；4、保證擔(dān)保的范圍；5、（）；6、雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。