擔(dān)保合同中的獨(dú)立條款是否有效？（）

非上市公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，不需經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。

以下對(duì)于主合同有效，擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果哪些是錯(cuò)誤的？（）

保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的，保證期間應(yīng)該按照多久計(jì)算？（）

如果擔(dān)保合同沒(méi)有約定擔(dān)保方式應(yīng)該按照什么方式承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？（）

抵押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)（）或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。

王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元，期限2019年1月1日至2019年12月31日。張三向李四提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，但沒(méi)有約定擔(dān)保期限，則關(guān)于保證期限，下列說(shuō)法正確的是：（）

按照《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，一般保證中，保證合同的訴訟時(shí)效從何時(shí)起算？（）

根據(jù)《民法典（草案）》第406條之規(guī)定，抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)人對(duì)抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。

王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列關(guān)于張三的答辯意見(jiàn)可能獲得法院支持的是：（）