針對上述案情，承租人是否可以停租？是否可以索賠？請說明理由。

3天的寬限期應(yīng)該依據(jù)哪個(gè)地方的算法？此時(shí)船方是否有權(quán)撤船

船方是否有權(quán)撤船

承租人以船方與燃油公司合謀欺騙為由索賠貨損，并扣除了支付給船方的部分租金，船東借機(jī)宣布撤船。承租人由此訴至法院索賠損失。

針對上述情況，該筆費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？

針對上述案情，誰應(yīng)該對承租人的損失負(fù)責(zé)？請說明理由。

針對上述的案情，應(yīng)該怎樣處理？

針對上述案情，應(yīng)該怎么處理本案合適

在此種情況下，船東是否有權(quán)撤船

由于船員的疏忽大意，船舶把裝貨碼頭碰壞了，需要修理3天時(shí)間，碼頭才能再度投入使用。因此，承租人通知貨方延遲3天供貨，但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由，主張扣除船方39天的租金。