問(wèn)答題上海某糖廠(chǎng)的“大白兔”奶糖多次獲得國(guó)家優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng),在消費(fèi)者心目中有很高的聲譽(yù)。浙江省G糖果廠(chǎng)由于經(jīng)營(yíng)管理不善,產(chǎn)品質(zhì)量差,因而銷(xiāo)路不暢,企業(yè)瀕臨倒閉。為了扭虧為盈,G糖果廠(chǎng)開(kāi)始使用“白鼠”牌商標(biāo),把白鼠畫(huà)得和白兔一樣,布局、顏色、圖案和“大白兔”奶糖一樣,致使許多消費(fèi)者誤以為是“大白兔”奶糖,于是爭(zhēng)相購(gòu)買(mǎi)。消費(fèi)者使用后發(fā)現(xiàn)根本不是“大白兔”奶糖,一比較才知道上當(dāng)受騙,于是向工商行政管理局控告,要求G市工商行政管理局盡快處理這種損害消費(fèi)者利益的行為。浙江糖果廠(chǎng)實(shí)施了哪種侵權(quán)行為?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問(wèn)答題唐家祖?zhèn)髦谱饕环N宮延風(fēng)味的烤雞,味道鮮美、獨(dú)特,很受人們歡迎。唐甲作為第四代傳人,從其父輩那里掌握了該種烤雞的制作方法,并在實(shí)踐中進(jìn)一步加以完善。1992年3月,陽(yáng)谷縣宮延風(fēng)味烤雞廠(chǎng)成立,擬聘一名技師,經(jīng)與唐甲協(xié)商,雙方簽訂了一份書(shū)面協(xié)議。協(xié)議約定:唐甲為烤雞廠(chǎng)負(fù)責(zé)技術(shù)培訓(xùn)工作和檢查產(chǎn)品質(zhì)量,提供自采的藥材和宣傳資料;烤雞廠(chǎng)對(duì)唐甲按特級(jí)技術(shù)師待遇,月工資3000元,并免費(fèi)供給吃、住。協(xié)議簽訂后,雙方都如約履行了各自的義務(wù)。1993年5月,唐甲作為專(zhuān)利申請(qǐng)人向中國(guó)專(zhuān)利局提出了“一種宮延風(fēng)味烤雞的制作方法”的專(zhuān)利申請(qǐng)??倦u廠(chǎng)得知后認(rèn)為,唐甲是利用烤雞廠(chǎng)提供的物質(zhì)條件,發(fā)展、完善了“一種宮廷風(fēng)味烤雞的制作方法”,該方法應(yīng)為職務(wù)發(fā)明,專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸烤雞廠(chǎng)。唐甲則辯解道:“一種宮廷風(fēng)味烤雞的制作方法”,是自家的祖?zhèn)髅胤?,自己?lái)烤雞廠(chǎng)之前已經(jīng)掌握,在烤雞廠(chǎng)工作期間,烤雞廠(chǎng)并沒(méi)有提供發(fā)展完善這種制作方法的任何物質(zhì)條件,是自己在實(shí)踐中根據(jù)經(jīng)驗(yàn)將原料配方和劑量配比略作了一些改動(dòng),完全是自己獨(dú)立完成的非職務(wù)發(fā)明,不同意烤雞廠(chǎng)的說(shuō)法。為此,雙方發(fā)一爭(zhēng)執(zhí)。這種烤雞的制作方法是職務(wù)發(fā)明還是百職務(wù)發(fā)明,專(zhuān)利權(quán)應(yīng)歸認(rèn)享有?

最新試題

人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件,對(duì)于當(dāng)事人因客觀(guān)原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線(xiàn)索,申請(qǐng)人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()

題型:判斷題

明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助,或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的,以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。()

題型:判斷題

1709年英國(guó)議會(huì)通過(guò)了世界上第一部著作權(quán)法:《為鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)作而授予作者及購(gòu)買(mǎi)者就其已印刷成冊(cè)的圖書(shū)在一定時(shí)期內(nèi)之權(quán)利法》,即《安娜法令》。()

題型:判斷題

刑法第213條至219條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。()

題型:判斷題

根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的,是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時(shí),如果行為人采取上述方式,擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,依照處罰較重的罪立案?jìng)刹椤#ǎ?/p>

題型:判斷題

在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱(chēng)相同的商品以及名稱(chēng)不同但指同一事物的商品。()

題型:判斷題

多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題

2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間,指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟,銷(xiāo)往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷(xiāo)售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()

題型:多項(xiàng)選擇題

行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷(xiāo)售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。

題型:多項(xiàng)選擇題