問(wèn)答題

【案例分析題】

注冊(cè)會(huì)計(jì)師宋錚和龔旭負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表,審計(jì)報(bào)告日為2013年3月15日,財(cái)務(wù)報(bào)表公布日為3月20日,甲公司2012年度未審財(cái)務(wù)報(bào)表的利潤(rùn)為100萬(wàn)元。在實(shí)施審計(jì)的過(guò)程中,假設(shè)發(fā)現(xiàn)了以下事項(xiàng):
(1)2011年11月20日,建設(shè)銀行批準(zhǔn)甲公司信用貸款2000萬(wàn)元,期限為1年,年利率為7.2%。2012年11月20日借款到期,甲公司有償債能力,但因與建行之間存在其他經(jīng)濟(jì)糾紛,未能按時(shí)歸還建行貸款,建行遂與甲公司協(xié)商,沒有達(dá)成協(xié)議,2012年12月25日建行向法院提出起訴。截至2012年12月31日,法院尚未判定。律師認(rèn)為甲公司最有可能支付的罰息和訴訟費(fèi)為22萬(wàn)元(其中訴訟費(fèi)為3萬(wàn)元),甲公司的會(huì)計(jì)處理為:借記“營(yíng)業(yè)外支出22萬(wàn)元”,貸記“預(yù)計(jì)負(fù)債22萬(wàn)元”。
(2)2012年9月20日甲公司被H公司起訴違約,12月20日法院宣判甲公司敗訴,賠償200萬(wàn)元,甲公司正在上訴,并在2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)100萬(wàn)元預(yù)計(jì)負(fù)債。2013年3月16日法院終審判決,要求甲公司賠償H公司200萬(wàn)元,雙方均不再上訴。甲公司在2013年3月16日作會(huì)計(jì)處理為:借記“營(yíng)業(yè)外支出100萬(wàn)元”,貸記“其他應(yīng)付款100萬(wàn)元”。
(3)2011年9月20日甲公司被G公司起訴違約,截至2012年4月甲公司公布2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),訴訟正在進(jìn)行,無(wú)法估計(jì)最有可能的賠償金額,2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露了此訴訟事項(xiàng)。2012年6月20日法院宣判甲公司敗訴,賠償200萬(wàn)元,甲公司不再上訴,支付賠償款,并作會(huì)計(jì)處理為借記“營(yíng)業(yè)外支出200萬(wàn)元”,貸記“銀行存款200萬(wàn)元”。
(4)2011年10月23日甲公司被E公司起訴違約,11月20日法院宣判甲公司敗訴,賠償200萬(wàn)元,甲公司繼續(xù)上訴,僅在2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露該訴訟事項(xiàng)。2012年4月甲公司對(duì)外發(fā)布了其2011年度的財(cái)務(wù)報(bào)表,2012年5月3日法院終審判決,要求甲公司賠償E公司200萬(wàn)元,甲公司2012年5月的會(huì)計(jì)處理為借記“營(yíng)業(yè)外支出200萬(wàn)元”,貸記“銀行存款200萬(wàn)元”。
(5)2012年10月20日甲公司被A公司起訴違約,要求賠償200萬(wàn)元,截至2012年12月31日,法院尚未判定,律師估計(jì)甲公司敗訴賠償?shù)目赡苄詢H為40%,因此,甲公司僅在2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)此予以充分披露。2013年5月21日法院終審判決,要求甲公司賠償A公司200萬(wàn)元,甲公司沒有調(diào)整2012年的財(cái)務(wù)報(bào)表。

針對(duì)事項(xiàng)(2),注冊(cè)會(huì)計(jì)師于2013年3月18日追加審計(jì)程序后,建議甲公司調(diào)整,甲公司拒絕接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師建議,審計(jì)報(bào)告已提交給甲公司董事會(huì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)如何處理?

答案: 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通知治理層不要將財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告向第三方報(bào)出。如果財(cái)務(wù)報(bào)表仍被報(bào)出,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取措施防止財(cái)務(wù)報(bào)表使...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【【案例分析題】】

注冊(cè)會(huì)計(jì)師宋錚和龔旭負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表,審計(jì)報(bào)告日為2013年3月15日,財(cái)務(wù)報(bào)表公布日為3月20日,甲公司2012年度未審財(cái)務(wù)報(bào)表的利潤(rùn)為100萬(wàn)元。在實(shí)施審計(jì)的過(guò)程中,假設(shè)發(fā)現(xiàn)了以下事項(xiàng):
(1)2011年11月20日,建設(shè)銀行批準(zhǔn)甲公司信用貸款2000萬(wàn)元,期限為1年,年利率為7.2%。2012年11月20日借款到期,甲公司有償債能力,但因與建行之間存在其他經(jīng)濟(jì)糾紛,未能按時(shí)歸還建行貸款,建行遂與甲公司協(xié)商,沒有達(dá)成協(xié)議,2012年12月25日建行向法院提出起訴。截至2012年12月31日,法院尚未判定。律師認(rèn)為甲公司最有可能支付的罰息和訴訟費(fèi)為22萬(wàn)元(其中訴訟費(fèi)為3萬(wàn)元),甲公司的會(huì)計(jì)處理為:借記“營(yíng)業(yè)外支出22萬(wàn)元”,貸記“預(yù)計(jì)負(fù)債22萬(wàn)元”。
(2)2012年9月20日甲公司被H公司起訴違約,12月20日法院宣判甲公司敗訴,賠償200萬(wàn)元,甲公司正在上訴,并在2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)100萬(wàn)元預(yù)計(jì)負(fù)債。2013年3月16日法院終審判決,要求甲公司賠償H公司200萬(wàn)元,雙方均不再上訴。甲公司在2013年3月16日作會(huì)計(jì)處理為:借記“營(yíng)業(yè)外支出100萬(wàn)元”,貸記“其他應(yīng)付款100萬(wàn)元”。
(3)2011年9月20日甲公司被G公司起訴違約,截至2012年4月甲公司公布2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),訴訟正在進(jìn)行,無(wú)法估計(jì)最有可能的賠償金額,2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露了此訴訟事項(xiàng)。2012年6月20日法院宣判甲公司敗訴,賠償200萬(wàn)元,甲公司不再上訴,支付賠償款,并作會(huì)計(jì)處理為借記“營(yíng)業(yè)外支出200萬(wàn)元”,貸記“銀行存款200萬(wàn)元”。
(4)2011年10月23日甲公司被E公司起訴違約,11月20日法院宣判甲公司敗訴,賠償200萬(wàn)元,甲公司繼續(xù)上訴,僅在2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露該訴訟事項(xiàng)。2012年4月甲公司對(duì)外發(fā)布了其2011年度的財(cái)務(wù)報(bào)表,2012年5月3日法院終審判決,要求甲公司賠償E公司200萬(wàn)元,甲公司2012年5月的會(huì)計(jì)處理為借記“營(yíng)業(yè)外支出200萬(wàn)元”,貸記“銀行存款200萬(wàn)元”。
(5)2012年10月20日甲公司被A公司起訴違約,要求賠償200萬(wàn)元,截至2012年12月31日,法院尚未判定,律師估計(jì)甲公司敗訴賠償?shù)目赡苄詢H為40%,因此,甲公司僅在2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)此予以充分披露。2013年5月21日法院終審判決,要求甲公司賠償A公司200萬(wàn)元,甲公司沒有調(diào)整2012年的財(cái)務(wù)報(bào)表。

針對(duì)事項(xiàng)(2),注冊(cè)會(huì)計(jì)師于2013年3月18日追加審計(jì)程序后,建議甲公司調(diào)整,甲公司拒絕接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師建議,審計(jì)報(bào)告已提交給甲公司董事會(huì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)如何處理?

答案: 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通知治理層不要將財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告向第三方報(bào)出。如果財(cái)務(wù)報(bào)表仍被報(bào)出,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取措施防止財(cái)務(wù)報(bào)表使...
問(wèn)答題

【案例分析題】

注冊(cè)會(huì)計(jì)師宋錚和龔旭負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表,審計(jì)報(bào)告日為2013年3月15日,財(cái)務(wù)報(bào)表公布日為3月20日,甲公司2012年度未審財(cái)務(wù)報(bào)表的利潤(rùn)為100萬(wàn)元。在實(shí)施審計(jì)的過(guò)程中,假設(shè)發(fā)現(xiàn)了以下事項(xiàng):
(1)2011年11月20日,建設(shè)銀行批準(zhǔn)甲公司信用貸款2000萬(wàn)元,期限為1年,年利率為7.2%。2012年11月20日借款到期,甲公司有償債能力,但因與建行之間存在其他經(jīng)濟(jì)糾紛,未能按時(shí)歸還建行貸款,建行遂與甲公司協(xié)商,沒有達(dá)成協(xié)議,2012年12月25日建行向法院提出起訴。截至2012年12月31日,法院尚未判定。律師認(rèn)為甲公司最有可能支付的罰息和訴訟費(fèi)為22萬(wàn)元(其中訴訟費(fèi)為3萬(wàn)元),甲公司的會(huì)計(jì)處理為:借記“營(yíng)業(yè)外支出22萬(wàn)元”,貸記“預(yù)計(jì)負(fù)債22萬(wàn)元”。
(2)2012年9月20日甲公司被H公司起訴違約,12月20日法院宣判甲公司敗訴,賠償200萬(wàn)元,甲公司正在上訴,并在2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)100萬(wàn)元預(yù)計(jì)負(fù)債。2013年3月16日法院終審判決,要求甲公司賠償H公司200萬(wàn)元,雙方均不再上訴。甲公司在2013年3月16日作會(huì)計(jì)處理為:借記“營(yíng)業(yè)外支出100萬(wàn)元”,貸記“其他應(yīng)付款100萬(wàn)元”。
(3)2011年9月20日甲公司被G公司起訴違約,截至2012年4月甲公司公布2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),訴訟正在進(jìn)行,無(wú)法估計(jì)最有可能的賠償金額,2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露了此訴訟事項(xiàng)。2012年6月20日法院宣判甲公司敗訴,賠償200萬(wàn)元,甲公司不再上訴,支付賠償款,并作會(huì)計(jì)處理為借記“營(yíng)業(yè)外支出200萬(wàn)元”,貸記“銀行存款200萬(wàn)元”。
(4)2011年10月23日甲公司被E公司起訴違約,11月20日法院宣判甲公司敗訴,賠償200萬(wàn)元,甲公司繼續(xù)上訴,僅在2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露該訴訟事項(xiàng)。2012年4月甲公司對(duì)外發(fā)布了其2011年度的財(cái)務(wù)報(bào)表,2012年5月3日法院終審判決,要求甲公司賠償E公司200萬(wàn)元,甲公司2012年5月的會(huì)計(jì)處理為借記“營(yíng)業(yè)外支出200萬(wàn)元”,貸記“銀行存款200萬(wàn)元”。
(5)2012年10月20日甲公司被A公司起訴違約,要求賠償200萬(wàn)元,截至2012年12月31日,法院尚未判定,律師估計(jì)甲公司敗訴賠償?shù)目赡苄詢H為40%,因此,甲公司僅在2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)此予以充分披露。2013年5月21日法院終審判決,要求甲公司賠償A公司200萬(wàn)元,甲公司沒有調(diào)整2012年的財(cái)務(wù)報(bào)表。

針對(duì)事項(xiàng)(4),如果前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)甲公司2011年財(cái)務(wù)報(bào)表出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告,注冊(cè)會(huì)計(jì)師宋錚和龔旭在實(shí)施適當(dāng)審計(jì)程序后確認(rèn)2011年財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào),這時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師宋錚和龔旭應(yīng)當(dāng)如何處理?

答案: 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)與甲公司溝通,讓甲公司把查證的重大錯(cuò)報(bào)以及影響告知前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師,建議甲公司發(fā)布修正后的財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告...
微信掃碼免費(fèi)搜題