問答題
某中級人民法院就“李某訴安某債務(wù)糾紛”案委托某司法鑒定中心進(jìn)行文書物證鑒定。要求對該案中有爭議的“借條”上安某的押名指印是否安某所留進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定得出結(jié)論是：借條上“安某”押名的指印不是安某的指紋所留。
按照鑒定目的不同劃分，該案所涉及的鑒定類型是什么？您可能感興趣的試卷
最新試題
英美法系國家和大陸法系國家對鑒定主體的訴訟地位的認(rèn)識有何不同？
題型：問答題
所發(fā)現(xiàn)的痕跡物證通過司法鑒定能為該案件的偵破起什么作用？
題型：問答題
試述認(rèn)定事實(shí)真?zhèn)蔚乃痉ㄨb定。
題型：問答題
對該《對帳單》進(jìn)行鑒定的申請可以由誰提起？應(yīng)提出什么鑒定要求？
題型：問答題
刑事案件中，評定被告人無受審能力的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
題型：問答題
簡要回答同一認(rèn)定分別檢驗(yàn)的順序。
題型：問答題
該現(xiàn)場可能發(fā)現(xiàn)哪些相關(guān)痕跡物證？
題型：問答題
司法精神病學(xué)鑒定的特殊性主要表現(xiàn)在哪幾個方面？
題型：問答題
委托方必須向鑒定機(jī)構(gòu)提供哪些手續(xù)和資料？
題型：問答題
司法鑒定有哪些特征？
題型：問答題