A.違法獲利數(shù)額在10萬元以上的
B.給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在50萬元以上的
C.雖未達到數(shù)額標(biāo)準,但因假冒他人專利,受過行政處罰2次以上,又假冒他人專利的
D.造成惡劣影響的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的
B.出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的
C.未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的
D.制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品
A.化妝品
B.農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子
C.建設(shè)工程
D.建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備
A.《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
B.《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》
C.《專利合作條約》
D.《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》
A.尚未銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在五萬件以上的
B.尚未銷售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在三萬件以上的
C.部分銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識,已銷售標(biāo)識數(shù)量不滿二萬件,但與尚未銷售標(biāo)識數(shù)量合計在五萬件以上的
D.部分銷售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊商標(biāo)標(biāo)識,已銷售標(biāo)識數(shù)量不滿一萬件,但與尚未銷售標(biāo)識數(shù)量合計在三萬件以上的
A.不符合保障人體健康、人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準、行業(yè)標(biāo)準的產(chǎn)品
B.摻雜、摻假、以假充真的產(chǎn)品
C.以高等級、高檔次產(chǎn)品降為低等級、低檔次產(chǎn)品銷售的以好充次的產(chǎn)品
D.失效、變質(zhì)的產(chǎn)品
最新試題
明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助,或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、代收費、費用結(jié)算等服務(wù)的,以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。()
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有()。
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。()
對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。()
行為人實施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背,更主要的是對知識產(chǎn)權(quán)法等的違背。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標(biāo)識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,其中“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()