中國(guó)政治近代化過程中的成功與失敗與政黨政治的狀況密切相關(guān)。閱讀材料，回答問題。
材料一國(guó)民黨雖然建立了高度集權(quán)的一黨專政體制，但它本質(zhì)上是一個(gè)脆弱的政治體系。從以黨治國(guó)體制看，中央和地方走向了兩個(gè)極端。在中央，國(guó)民黨中央對(duì)國(guó)民政府的控制過嚴(yán)，國(guó)民政府難以發(fā)揮自主性。在地方，國(guó)民黨缺乏社會(huì)基礎(chǔ)，地方黨部只能在部分地區(qū)建立，組織渙散，組織活動(dòng)不健全，缺乏工作效能，缺乏實(shí)際權(quán)威，無法對(duì)政府進(jìn)行有效指導(dǎo)。由于其閉塞性和壟斷性，國(guó)民黨無法提供吸納各種政治力量進(jìn)入政治體系的制度化渠道，從而促進(jìn)現(xiàn)有政治體制的穩(wěn)定，相反卻因其對(duì)權(quán)力的壟斷造成各種政治力量的反對(duì)，加劇了社會(huì)的矛盾與動(dòng)蕩。
材料二中國(guó)共產(chǎn)黨作為中國(guó)社會(huì)主義政治制度的締造者，具有鮮明的現(xiàn)代品格和高度的整合能力，善于將馬克思主義與中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合。在革命根據(jù)地，中國(guó)共產(chǎn)黨逐步形成了卓有成效的黨的領(lǐng)導(dǎo)方式。整體來看，中國(guó)共產(chǎn)黨的現(xiàn)代性與先進(jìn)性保證了黨能夠?qū)ⅠR克思主義的政權(quán)建設(shè)理論與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，探索適合中國(guó)國(guó)情的政治制度；中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)根據(jù)地政權(quán)的有力領(lǐng)導(dǎo)，又保證了黨的政權(quán)建設(shè)理論、方案與措施能夠充分得以實(shí)施，并在實(shí)踐中不斷完善。
——以上材料均摘編自王兆剛《近代中國(guó)與思考》

中國(guó)政治近代化過程中的成功與失敗與政黨政治的狀況密切相關(guān)。閱讀材料，回答問題。
材料一國(guó)民黨雖然建立了高度集權(quán)的一黨專政體制，但它本質(zhì)上是一個(gè)脆弱的政治體系。從以黨治國(guó)體制看，中央和地方走向了兩個(gè)極端。在中央，國(guó)民黨中央對(duì)國(guó)民政府的控制過嚴(yán)，國(guó)民政府難以發(fā)揮自主性。在地方，國(guó)民黨缺乏社會(huì)基礎(chǔ)，地方黨部只能在部分地區(qū)建立，組織渙散，組織活動(dòng)不健全，缺乏工作效能，缺乏實(shí)際權(quán)威，無法對(duì)政府進(jìn)行有效指導(dǎo)。由于其閉塞性和壟斷性，國(guó)民黨無法提供吸納各種政治力量進(jìn)入政治體系的制度化渠道，從而促進(jìn)現(xiàn)有政治體制的穩(wěn)定，相反卻因其對(duì)權(quán)力的壟斷造成各種政治力量的反對(duì)，加劇了社會(huì)的矛盾與動(dòng)蕩。
材料二中國(guó)共產(chǎn)黨作為中國(guó)社會(huì)主義政治制度的締造者，具有鮮明的現(xiàn)代品格和高度的整合能力，善于將馬克思主義與中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合。在革命根據(jù)地，中國(guó)共產(chǎn)黨逐步形成了卓有成效的黨的領(lǐng)導(dǎo)方式。整體來看，中國(guó)共產(chǎn)黨的現(xiàn)代性與先進(jìn)性保證了黨能夠?qū)ⅠR克思主義的政權(quán)建設(shè)理論與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，探索適合中國(guó)國(guó)情的政治制度；中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)根據(jù)地政權(quán)的有力領(lǐng)導(dǎo)，又保證了黨的政權(quán)建設(shè)理論、方案與措施能夠充分得以實(shí)施，并在實(shí)踐中不斷完善。
——以上材料均摘編自王兆剛《近代中國(guó)與思考》