系統(tǒng)安全工程能力成熟度模型評(píng)估方法（SSAM）是專門(mén)基于SSE-CMM的評(píng)估方法。它包含對(duì)系統(tǒng)安全工程能力成熟度模型中定義的組織的（）流程能力和成熟度進(jìn)行評(píng)估所需的（）。SSAM評(píng)估分為四個(gè)階段（）、（）（）（）

內(nèi)容安全是我國(guó)信息安全保障工作中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，互聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的數(shù)字資源大爆發(fā)是使得內(nèi)容安全越來(lái)越受到重視，以下哪個(gè)描述不屬于內(nèi)容安全的范疇（）

（）攻擊是建立在人性”弱點(diǎn)”利用基礎(chǔ)上的攻擊，大部分的社會(huì)工程學(xué)攻擊都是經(jīng)過(guò)（）才能實(shí)施成功的。即使是最簡(jiǎn)單的“直接攻擊”也需要進(jìn)行（）。如果希望受害者接受攻擊者所（），攻擊者就必須具備這個(gè)身份所需要的（）

在一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部需要進(jìn)行恰當(dāng)合適的交流與溝通，那么開(kāi)發(fā)人員和測(cè)試人員交流的細(xì)節(jié)是（）

網(wǎng)絡(luò)與信息安全應(yīng)急預(yù)案是在分析網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)突發(fā)事件后果和應(yīng)急能力的基礎(chǔ)上，針對(duì)可能發(fā)生的重大網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)突發(fā)事件，預(yù)先制定的行動(dòng)計(jì)劃或應(yīng)急對(duì)策。應(yīng)急預(yù)案的實(shí)施需要各子系統(tǒng)的相互配合與協(xié)調(diào)，下面應(yīng)急響應(yīng)工作流程圖中，空白方框中從右到左依次填入的是（）

信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程的模型如圖所示。按照流程訪問(wèn)信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理包括（）六個(gè)方面的內(nèi)容。（）是信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理的四個(gè)基本步驟，（）則貫穿于這四個(gè)基本步驟中。

COBIT（信息與相關(guān)技術(shù)的控制目標(biāo)）是國(guó)際專業(yè)協(xié)會(huì)ISACA為信息技術(shù)（IT）管理和IT治理創(chuàng)建的良好實(shí)踐框架。COBIT提供了一套可實(shí)施的“信息技術(shù)控制”，并圍繞IT相關(guān)流程和推動(dòng)因素的邏輯框架進(jìn)行組織。COBIT模型如圖所示。按照流程，請(qǐng)問(wèn)COBIT組件包括（）等部分。

某公司在討論如何確認(rèn)已有的安全措施，對(duì)于確認(rèn)已有安全措施，下列選項(xiàng)中描述不正確的是（）

組織應(yīng)依照已確定的訪問(wèn)控制策略限制對(duì)信息和（）功能的訪問(wèn)。對(duì)訪問(wèn)的限制要基于各個(gè)業(yè)務(wù)應(yīng)用要求。訪問(wèn)控制策略還要與組織的訪問(wèn)策略一致。應(yīng)建立安全登錄規(guī)程控制實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)和應(yīng)用的訪問(wèn)。宜選擇合適的身份驗(yàn)證技術(shù)以驗(yàn)證用戶身份。在需要強(qiáng)認(rèn)證和（）時(shí)，宜使用如加密、智能卡、令牌或生物手段等著代密碼的身份驗(yàn)證方法。應(yīng)建立交互式的口令苦理系統(tǒng)并確僅使用優(yōu)質(zhì)的口令。對(duì)千可能覆蓋系統(tǒng)和應(yīng)用的控制措施的實(shí)用工具和程序的使用，應(yīng)加以限制并（）。對(duì)程序源代碼和相關(guān)事項(xiàng)（例如設(shè)計(jì)、說(shuō)明書(shū)、驗(yàn)證計(jì)劃和確認(rèn)計(jì)劃）的訪問(wèn)宜嚴(yán)格控制，以防引入非授權(quán)功能、避免無(wú)意識(shí)的變更和維持有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的（）。對(duì)于程序源代碼的保存，可以通過(guò)這種代碼的中央存儲(chǔ)控制來(lái)實(shí)現(xiàn)更好的是放在（）中。

隨著時(shí)代的發(fā)展，有很多偉人都為通信亊業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)出自己力量，根據(jù)常識(shí)可知以下哪項(xiàng)是正確的？（）