被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，庭審中不供人，且無其他證據(jù)與庭前供述認(rèn)證的，不能采信（）供述。

如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個人所做的陳述（）法律效力。

英美法系中最佳證據(jù)規(guī)則與書證優(yōu)先的規(guī)則是（）

為正確解決被追訴人的刑事責(zé)任問題，實(shí)體法事實(shí)理應(yīng)作為證明對象的（）內(nèi)容。

物證的證明作用具有較強(qiáng)的（）

原始證據(jù)證明力優(yōu)于傳來證據(jù)的的一般規(guī)則只適用于（）

我國最佳證據(jù)規(guī)則的例外包括使用書證（）、物證照片或錄像或復(fù)制品。

劉某和趙某為索取財(cái)物，對王某孩子王曉曉實(shí)施綁架，二人將王曉曉綁在賓館內(nèi)，二人給王某打電話告知：如不給50萬就撕票，關(guān)于該案件中的證據(jù)說法不正確的是（）。

在特定情況下，被告人也要（）

如果把證明對象的范圍確定得過于（）會把與案件無關(guān)的事實(shí)也吸收進(jìn)來，則會浪費(fèi)司法資源或分散證明主體的時(shí)間、精力、增加證明成本。