在確定證明對象時，一定要考慮其是否在法律規(guī)定的（）或程序方面對正確處理案件產(chǎn)生實際影響。

物證的證明作用具有較強的（）

在刑事案件中，所有的犯罪要素必須由控方證明到排除（）的程度。

英美法系中最佳證據(jù)規(guī)則與書證優(yōu)先的規(guī)則是（）

在（）中，公訴方要證明國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，被告人須對來源的合法性承擔(dān)證明責(zé)任。

法庭上指控被告人被指控犯罪事實方面的認(rèn)定需要進行證明，其被要求達到的證明程度一般是人類認(rèn)識能力上所涉及的（）

書證的證明效果具有（）

排除傳聞證據(jù)有利于發(fā)現(xiàn)案件真實情況，傳聞證據(jù)并不是（）本人就親身感知的事實在法庭上的陳述。

被告人庭前供述一致，庭審中翻供，被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠互相印證的，可以采信被告人（）供述。

證據(jù)不強規(guī)則是指特定類型的證據(jù)可能存在虛假性的情況下，法律規(guī)定此類證據(jù)（）作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。