英美法認(rèn)為，賣方對(duì)貨物的默示條件或默示擔(dān)保，是根據(jù)買賣合同的規(guī)定而產(chǎn)生的。（）

現(xiàn)行的德國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，索賠的主體只能是消費(fèi)者。（）

英國(guó)普通法認(rèn)為，金錢賠償是對(duì)違約的一種基本的補(bǔ)救方法。（）

按照我國(guó)《仲裁法》規(guī)定在仲裁活動(dòng)中，有權(quán)做出財(cái)產(chǎn)保全措施的機(jī)構(gòu)是（）

買方的具體救濟(jì)措施有（）

在《海牙公約》中，可以成為準(zhǔn)據(jù)法的是（）的法律。

賣方的具體教濟(jì)措施有（）

主要解決工業(yè)、貿(mào)易和運(yùn)輸領(lǐng)域的國(guó)際爭(zhēng)議，尤以解決涉及遠(yuǎn)東或中國(guó)的爭(zhēng)議而著稱的是（）

根據(jù)大陸法國(guó)家的規(guī)定，如果買方在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道出售的產(chǎn)品有瑕疵者，賣方可不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（）

關(guān)于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》表述不正確的是（）