【案例分析題】方芳是衛(wèi)秀蘭的外刊，女，自小由衛(wèi)秀蘭撫養(yǎng)，直到她工作。衛(wèi)秀蘭的晚年生活 費(fèi)，原由其侄子負(fù)擔(dān)，1990年，侄子去世，衛(wèi)秀蘭的生活發(fā)生困難。方芳之母趙珍收入也 不多，而當(dāng)時(shí)方芳收入較多，于是衛(wèi)秀蘭便與趙珍、方芳協(xié)商，由她們每月各付給80元 贍養(yǎng)費(fèi)。后來(lái)，因方芳與衛(wèi)秀蘭發(fā)生爭(zhēng)吵，從1994年11月起停付贍養(yǎng)費(fèi)。衛(wèi)秀蘭即起 訴，要求方芳按月給付贍養(yǎng)費(fèi)。而方芳則稱(chēng)：自己是外孫女，沒(méi)有贍養(yǎng)外祖母的義務(wù)。方芳是否有贍養(yǎng)外祖母衛(wèi)秀蘭的義務(wù)？