舉一個應用程序的例子，它能夠受益于操作系統(tǒng)支持的隨機存取，以建立索引的檔案。

操作系統(tǒng)常把移動磁盤當作共享文件系統(tǒng)，而一個磁盤上一次只能有一個應用。說出磁盤和磁帶處理方式不同的3點原因。操作系統(tǒng)通過共享文件系統(tǒng)訪問磁帶，還需要什么特殊的支持。應用共享磁帶，需要什么特殊的屬性，能否把文件當作磁盤上的文件來使用？

使用FAT鏈合作區(qū)塊的檔案來進行變化相聯(lián)系的分配有哪些優(yōu)勢？

假設有一個系統(tǒng)，它的空閑空間保存在空閑空間鏈表中：a.假設指向空閑空間鏈表的指針丟失了，系統(tǒng)能不能重建空閑空間鏈表，為什么？b.試想一個文件系統(tǒng)類似UNIX的使用與分配索引，有多少磁盤I/O操作可能需要閱讀的內(nèi)容，一個小地方的檔案在a/b/c？假設此時沒有任何的磁盤塊，目前正在緩存。c.設計一個方案以確定發(fā)生內(nèi)存錯誤時候總不會丟失鏈表指針。

如果磁帶設備每英尺存儲的比特數(shù)與磁盤相同，對性能和價格會產(chǎn)生什么影響？

通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應，5%的請求由磁帶庫響應。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

一個RAID-1組織讀取請求是否可以比RAID-0組織實現(xiàn)更好的性能（非冗余數(shù)據(jù)帶）？如果是的話，如何操作？

有沒有一種方法可以實現(xiàn)真正的穩(wěn)定存儲？

slab分配算法為每個不同的對象類型使用一個單獨的緩存。假設每一個對象類型都有一個緩存，試解釋，為什么這不與多個CPU較好地協(xié)調(diào)。怎么做才能解決這個可擴展性問題？

打開文件表被用以保持當前打開文件的信息，操作系統(tǒng)應該為每個用戶保持一個單獨的表嗎？或者只是保持一個包含當前所有用戶訪問文件的引用的表？如果兩個不同程序或用戶訪問同樣的文件，在打開文件表中應包含單獨的條目嗎？