如果磁帶設(shè)備每英尺存儲的比特數(shù)與磁盤相同，對性能和價格會產(chǎn)生什么影響？

如果操作系統(tǒng)知道某一應(yīng)用將以順序方式訪問文件數(shù)據(jù)，將如何利用此信息來提高性能？

在何種情況下會使用內(nèi)存作為RAM磁盤更加有用而不是用它作為一個磁盤高速緩存？

假設(shè)您有一個混合組成的作為RAID級別1和RAID級別5的磁盤配置。假設(shè)該系統(tǒng)在決定該組織的磁盤用于存儲特別是文件方面具有靈活性。哪個文件應(yīng)存放在1級的RAID磁盤并在5級的RAID磁盤中用以優(yōu)化性能？

一個存儲設(shè)備上的存儲碎片可以通過信息再壓縮來消除，典型的磁盤設(shè)備沒有重新定位或基址寄存器（像內(nèi)存被壓縮時用的一樣），怎樣才能重定位文件呢？

通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費(fèi)和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費(fèi)1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫每兆節(jié)花費(fèi)10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應(yīng)，5%的請求由磁帶庫響應(yīng)。此時的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

討論支持聯(lián)系檔案，兩岸裝入點的優(yōu)點和缺點（即鏈接文件指的是文件在不同體積存儲）。

有沒有一種方法可以實現(xiàn)真正的穩(wěn)定存儲？

舉一個應(yīng)用程序的例子，它能夠受益于操作系統(tǒng)支持的隨機(jī)存取，以建立索引的檔案。

對比用一個RAID級別寫入作業(yè)與用一個RAID級別1寫入作業(yè)取得的業(yè)績。