A.滯留不合格的船舶
B.強(qiáng)制船舶離港
C.對(duì)船舶提出修理要求
D.強(qiáng)制登輪檢查
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.5個(gè)月;
B.3個(gè)月;
C.2個(gè)月;
D.1個(gè)月。
A.2000年10月
B.2001年4月
C.2002年6月
D.2003年2月
A.客船的乘客人數(shù)不應(yīng)超過客艙內(nèi)所設(shè)置的臥席及坐席的總數(shù),對(duì)按規(guī)定不需購買客票的兒童可不計(jì)入客額。
B.準(zhǔn)許搭載的乘客總?cè)藬?shù)不應(yīng)超過根據(jù)該船穩(wěn)性計(jì)算書所確定的乘客總?cè)藬?shù)。
C.休息室、閱覽室等公共處所的坐席可計(jì)入乘客座位定額。
D.準(zhǔn)許搭載的乘客總?cè)藬?shù)不應(yīng)超過該船按照法規(guī)規(guī)定配置的有效救生設(shè)備允許搭載的乘客總?cè)藬?shù)。
A.李某通過查閱該船的海上船舶檢驗(yàn)證書薄,本次檢驗(yàn)進(jìn)行年度檢驗(yàn)。
B.李某通過查閱該船的海上船舶檢驗(yàn)證書薄,要求本次檢驗(yàn)進(jìn)行特別定期檢驗(yàn)。
C.李某進(jìn)行年度檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)該船船況極差,要求本次檢驗(yàn)改為進(jìn)行特別檢驗(yàn)、塢內(nèi)檢驗(yàn)和螺旋槳及尾軸檢驗(yàn)。
D.李某進(jìn)行年度檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)該船船況極差,要求本次檢驗(yàn)附加塢內(nèi)檢驗(yàn)。
A.航行于較高級(jí)別區(qū)域
B.航行于較低級(jí)別區(qū)域
C.對(duì)船舶重新核定
D.無明確的規(guī)定
最新試題
一艘近海航區(qū)的營(yíng)運(yùn)貨船,原設(shè)計(jì)主電源為3臺(tái)相同型號(hào)的發(fā)電機(jī)組,但在航行期間3號(hào)發(fā)電機(jī)組因原動(dòng)機(jī)機(jī)損不能使用,船方曾自行安排對(duì)該機(jī)組進(jìn)行修復(fù),但因種種原因未成。船舶維持此狀態(tài)航行近5個(gè)月后申請(qǐng)進(jìn)行中間檢驗(yàn),驗(yàn)船師登船發(fā)現(xiàn)后,隨即向船公司主管人員和船員了解情況。據(jù)船方介紹,該船的3號(hào)發(fā)電機(jī)組損壞后,因難以購到重要配件,使該機(jī)組無法修復(fù),但近5個(gè)月來,船上使用剩余的兩臺(tái)機(jī)組航行正常,因此,船公司準(zhǔn)備放棄修理該機(jī)組,并計(jì)劃以后把該機(jī)組拆除。船方還解釋說,本船營(yíng)運(yùn)多年,正常在海上航行時(shí)都是僅用一臺(tái)發(fā)電機(jī)組,進(jìn)出港一臺(tái)機(jī)組不夠用時(shí),可以兩臺(tái)發(fā)電機(jī)并聯(lián)使用,容量很富裕;同時(shí),船檢法規(guī)也規(guī)定,主電源有兩臺(tái)發(fā)電機(jī)就可以滿足要求,況且,船上還有一臺(tái)應(yīng)急發(fā)電機(jī)組供應(yīng)急時(shí)使用。驗(yàn)船師隨后又查閱了船舶輪機(jī)日志等資料,證實(shí)了船方日常使用兩臺(tái)的說法。對(duì)本案例,回答以下問題:1、從驗(yàn)船師的角度看,船方的做法和說法上,有哪些不符合船舶檢驗(yàn)法規(guī)的要求,說明原因?2、針對(duì)這一問題,驗(yàn)船師應(yīng)向船方提出哪些處理意見?
某1980年建造完工的歐洲進(jìn)口散貨船,在1997年進(jìn)行船底外部檢查時(shí),考慮到該船技術(shù)狀況良好,并且具有適當(dāng)?shù)脑O(shè)備以及經(jīng)受過適當(dāng)訓(xùn)練的人員,驗(yàn)船師采取了在漂浮狀態(tài)下的替代檢查,并簽發(fā)了船舶適航證書。問:這種做法是否滿足規(guī)范要求?為什么?
某驗(yàn)船人員在2004年對(duì)一條內(nèi)河船舶(主要參數(shù)1992年建造完畢,53.00*19.40*2.50M)進(jìn)行中間檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)邊壓載水艙內(nèi),底部外板與肋骨焊縫腐蝕嚴(yán)重,要求整改,但船方以新造船舶不應(yīng)包括此檢驗(yàn)項(xiàng)目為由拒絕整改。問題:船方要求是否合理,并說明理由。
目前,凡在環(huán)渤海灣地區(qū)作業(yè)的機(jī)動(dòng)船,海事部門均對(duì)其機(jī)艙污油水排出管路進(jìn)行鉛封,致使原船所設(shè)濾油設(shè)備不能正常工作,對(duì)此類船舶機(jī)艙污油水處理系統(tǒng)應(yīng)如何檢驗(yàn)?
《法規(guī)》(2004)06年修改通報(bào)中,對(duì)于船長(zhǎng)大于60米的近海航區(qū)貨船救生艇(或救助艇)的配備有何變化?
某國(guó)內(nèi)航行貨船,船舶檢驗(yàn)登記機(jī)構(gòu)為A港。該輪在B港進(jìn)塢后申請(qǐng)中間檢驗(yàn)和塢內(nèi)檢驗(yàn),同時(shí)對(duì)船舶船體部分進(jìn)行改建申請(qǐng)附加檢驗(yàn),A港船檢機(jī)構(gòu)委托B港船檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn),但B港船檢機(jī)構(gòu)以非本船籍港登記船舶為由拒絕檢驗(yàn)。在此情況下,A港船檢機(jī)構(gòu)受理了該輪的中間檢驗(yàn)、塢內(nèi)檢驗(yàn)和附加檢驗(yàn),檢驗(yàn)完成后簽發(fā)了證書。試分析一下此檢驗(yàn)過程有沒有過錯(cuò)?
某輪于2003年11月1日在浙江省溫嶺市XXX船廠安放龍骨,2004年4月21日建造完工。湖北省赤壁市XXX運(yùn)輸有限責(zé)任公司于2004年3月4日向湖北省XXX船檢所提出檢驗(yàn)申請(qǐng),該所受理了申請(qǐng),在浙江溫嶺實(shí)施了建造檢驗(yàn),并制作了船檢證書。問題:湖北省XXX船檢所的檢驗(yàn)行為有何過錯(cuò),違反了何規(guī)定,湖北省XXX船檢所應(yīng)如何正確處理。
某船,原適航證書有效期為2009年5月6日到期,該船于2007年8月進(jìn)行中間及船底外部檢驗(yàn),檢驗(yàn)合格后,簽署了船舶防污證書、載重線證書、適航證書。下次年度檢驗(yàn)日期為2008年5月7日前后三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行。2008年1月,船舶因螺旋槳碰損,進(jìn)廠修理,船東認(rèn)為年檢時(shí)間將近,申請(qǐng)年度檢驗(yàn),可否?
某船檢機(jī)構(gòu),對(duì)申請(qǐng)中間檢驗(yàn)的船舶,檢驗(yàn)完成后,對(duì)載重線證書(以下簡(jiǎn)稱HZZ)及防止油污的證書(以下簡(jiǎn)稱HFW)簽署,出現(xiàn)了如下情況,請(qǐng)問,哪種準(zhǔn)確?A.“HZZ”證書簽署年度檢驗(yàn)合格,“HFW”證書簽署年度檢驗(yàn)合格B.“HZZ”證書簽署中間檢驗(yàn)合格,“HFW”證書簽署中間檢驗(yàn)合格C.“HZZ”證書簽署年度檢驗(yàn)合格,“HFW”證書簽署中間檢驗(yàn)合格D.“HZZ”證書簽署中間檢驗(yàn)合格,“HFW”證書簽署年度檢驗(yàn)合格
某一船舶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)授權(quán)其一分支機(jī)構(gòu)的工作權(quán)限為:(一)負(fù)責(zé)船長(zhǎng)小于60米或單機(jī)功率小于300kW的普通貨船和特種貨船,各類工程船舶,載客定額小于12人的旅游艇和工作艇,以及其它無特殊要求的船舶的圖紙審查。(二)負(fù)責(zé)各種類型的內(nèi)河普通貨船、工程船、特種貨船,載客定額小于50人的客船,船長(zhǎng)小于40米的非入級(jí)危險(xiǎn)品船和油船,水上平臺(tái)或水上設(shè)施,以及其它無特殊要求的船舶建造檢驗(yàn)?,F(xiàn)該分支機(jī)構(gòu)轄區(qū)內(nèi)一船廠申請(qǐng)了一艘船長(zhǎng)為53米,主機(jī)單機(jī)功率為378kW的船舶的建造檢驗(yàn)并附送了該船的設(shè)計(jì)圖紙要求審核,該分支機(jī)構(gòu)是否可以受理該船的建造檢驗(yàn)和圖紙審查?如果可以則該如何正確操作該船圖紙審查與建造檢驗(yàn)?