A.恰當。因為灰鑄鐵不應用于艙底水管和壓載水管。
B.不恰當。因為III級艙底、壓載水管系中的閥件可使用灰鑄鐵,但舷旁閥和海水箱上的閥除外。
C.不恰當。因為III級艙底、壓載水管系中的閥件可使用灰鑄鐵,但安裝在防撞艙壁上的閥除外。
D.不恰當。因為III級艙底、壓載水管系中的閥件可使用灰鑄鐵,但下列用途除外:
(1)舷旁閥和海水箱上的閥;
(2)安裝在防撞艙壁上的閥。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.需要。因為燃油艙柜如設置短測量管,則應再配置一套油面測量儀
B.需要。因為燃油艙柜如設置短測量管,則應再配置另一套短測量管
C.不需要。因為該艙柜設有符合現(xiàn)行《國內(nèi)航行海船法定檢驗技術規(guī)則》要求的溢流管。
D.不需要。因為機艙內(nèi)燃油艙柜可只要求設置短測量管
A.≮9m/min
B.≮12m/min
C.≮8m/min
D.≮10m/min
A.應裝有認可的生活污水處理裝置
B.應裝有把生活污水進行打碎和消毒的認可型裝置和生活污水標準排放接頭
C.只設集污艙
D.只設生活污水標準排放接頭
A、扭振實測
B、不必進行扭振實測
C、重新進行扭振計算并報我社批準
D、根據(jù)船東的要求決定是否進行扭振實測
A、重新進行扭振計算
B、不必重新進行扭振計算
C、重新進行扭振計算并報我社批準
D、重新進行扭振計算但不必報我社批準
最新試題
制造廠申請15ppm艙底水分離器和報警裝置認可時對電氣和電子部分僅作了外購持證要求,是否同意?說明原因和采取措施。
某5000GT貨船出廠后首航至某港口,海事部門在檢查中發(fā)現(xiàn),設在船艏部的應急消防泵艙內(nèi)應急消防泵只能在船舶滿載時正常工作,空載時無消防水排出,遂將該輪滯留。請問:1、此消防泵的設置是否滿足《法規(guī)》要求?2、建造驗船師是否有過失?
現(xiàn)場驗船師在對某船(12000總噸,主機功率為7000KW)機艙的油水分離器進行檢驗時發(fā)現(xiàn),當15PPm報警裝置發(fā)生報警時,油水分離器并沒有停止排放。問:此油水分離器是否符合要求?為什么?
1艘500總噸貨船,裝有生活污水粉碎和消毒柜,停泊于距離最近陸地2nmile處,因如何排放生活污水才能符合《國內(nèi)航行海船法定檢驗規(guī)則》2004年規(guī)定?
某船主機機旁操控臺設有緊急停車裝置,而駕駛室操縱臺未設主機緊急停車裝置。該船機艙自動化程度:無。這樣設置是否符合要求?
XXXX年X月X日,XXXX油船在江蘇蘆墟船廠進行改裝錨機的初次檢驗。該船由原力錨機改裝為一臺“A—DM—17—2—1”電動錨機,在起拋錨試驗中,驗船師發(fā)現(xiàn)錨鏈位移較大,經(jīng)測量位移5mm左右,且有跳槽現(xiàn)象。問題:針對上述情況,驗船師應做哪些檢查?
某船營運檢驗時,船員反映船上做的飯或燒的水有一股淡淡的柴油味,而且時有時無,船員說已將淡水艙清洗過多次、壓力水柜也放空多回,仍解決不了問題,請求驗船師給查一下,經(jīng)查驗船師發(fā)現(xiàn),該船設有二個柴油艙、二個淡水艙,一個淡水壓力水柜,其中一個淡水艙內(nèi)有一根柴油管通過,管子直接與水艙兩壁焊接連接,船員說這根管子管壁是加厚的,再經(jīng)仔細檢查,接頭處有細微滲漏,請問油味的來源,建造檢驗時是否留有缺陷?為什么?
2004《法規(guī)》中,對主操舵裝置和舵桿有應保證其在最大后退速度時不致?lián)p壞的要求。在某船建造完成進行航行試驗過程中,驗船師要求在最大后退速度和最大舵角情況下進行驗證試驗,被造船廠方以保護操舵系統(tǒng)為由拒絕。該要求是否合理?這項試驗可以不做嗎?
在一艘5000噸級散貨船的年度檢驗中,輪機驗船師發(fā)現(xiàn)防油污證書上填寫殘油艙總容積為2m3認為可疑,進而查了一下完工艙容計算書,該船機艙設有一污油水艙、污滑油艙、油渣艙、溢油艙、污油艙,艙容分別為5m3、33、23、203、43,船上設一標準排放接頭,僅通至油渣艙,請問證書填寫是否有誤?如有應如何更正?管路布置是否有誤?
審圖驗船師在審查某客滾船的設計圖紙時,發(fā)現(xiàn)其設計中在主機的曲軸箱上有一直徑較粗的透氣管,該透氣管隨主、副機排氣管一道通往最高一層甲板。問:這種設計滿不滿足規(guī)范要求?說出你的理由。