中文字幕永久在线视频,久久中文字幕视频、最近更新,91久久综合精品

問答題張某為某市電器商場股份有限公司董事兼總經(jīng)理。張某曾于1999年12月決定以電器商場一幢樓房為電器商場第四大股東本市建筑工程公司的債務提供擔保；于1999年10月將自己的一輛小轎車賣給電器商場，事后公司的股東才知曉情況。設張某賣小轎車給電器商場的行為經(jīng)過了董事會的批準，則該行為是否有效？為什么？

參考答案： 無效。該行為應經(jīng)公司股東會同意或有章程規(guī)定，僅經(jīng)過董事會批準是不行的。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題張某為某市電器商場股份有限公司董事兼總經(jīng)理。張某曾于1999年12月決定以電器商場一幢樓房為電器商場第四大股東本市建筑工程公司的債務提供擔保；于1999年10月將自己的一輛小轎車賣給電器商場，事后公司的股東才知曉情況。張某賣小轎車給電器商場的行為是否有效？為什么？

參考答案：

無效。因為該行為違反了公司董事、經(jīng)理的自我交易禁止義務。

2.問答題張某為某市電器商場股份有限公司董事兼總經(jīng)理。張某曾于1999年12月決定以電器商場一幢樓房為電器商場第四大股東本市建筑工程公司的債務提供擔保；于1999年10月將自己的一輛小轎車賣給電器商場，事后公司的股東才知曉情況。對張某為建筑工程公司提供擔保的行為可能作出哪些處理？

參考答案：

可作以下處理：
①責令取消該擔保；
②由單某賠償電器商場損失；
③單某因擔保所得收入歸電器商場所有。