問答題
【案例分析題】王某為A五金交化股份有限公司董事兼總經(jīng)理。1994年11月,王某以B公司的名義從國外進口一批家電產(chǎn)品,共計價值380萬元。之后,王某將該批家電產(chǎn)品銷售給了C公司。A公司董事會得知此事后,認為王某身為本*公司董事兼總經(jīng)理,負有競業(yè)禁止義務(wù),不得經(jīng)營與本*公司同類的業(yè)務(wù),王某的行為違反了有關(guān)法律的規(guī)定,應(yīng)屬無效。于是,決議責成王某取消該合同,而將該批家電產(chǎn)品由A公司買下。C公司認為,該批家電產(chǎn)品的買賣,是在C公司與B公司之間進行的,與A公司無關(guān)。合同的成立是雙方當事人意思表示一致的產(chǎn)物,而且合同的內(nèi)容不違法,所以是有效的。至于王某作為A公司董事而經(jīng)營與A公司的同類業(yè)務(wù),屬于A公司內(nèi)部事務(wù),與B公司和C公司無關(guān)。B公司與C公司的合同是否有效?
答案:
董事、經(jīng)理違反競業(yè)禁止義務(wù)的行為有無法律效力,公司法未明確規(guī)定,只規(guī)定“從事上述營業(yè)或者活動的,所得收入應(yīng)當歸公司所有”...