問(wèn)答題
【案例分析題】甲(女)與乙(男)戀愛(ài)并書(shū)面訂婚,但甲之母丙以乙經(jīng)常賭博為由表示反對(duì),并介紹本單位青年丁與甲相識(shí),甲隨后通知乙解除婚約。在甲、丁戀愛(ài)期間,丁曾送給丙微波爐一臺(tái)。后來(lái)當(dāng)甲和丁向婚姻登記機(jī)關(guān)提出結(jié)婚申請(qǐng)時(shí),乙向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V,認(rèn)為自己與甲訂婚在先,甲單方終止婚約無(wú)效,已形成的未婚夫妻關(guān)系應(yīng)予保護(hù);訂婚時(shí)甲曾接受乙金項(xiàng)鏈一條應(yīng)予返還;丙有干涉婚姻自由及包辦婚姻行為,應(yīng)予懲處。請(qǐng)分析甲、乙的婚約是否應(yīng)予保護(hù)?甲接受乙的金項(xiàng)鏈?zhǔn)欠駪?yīng)予返還?
答案:
甲、乙的婚約不應(yīng)保護(hù)。依我國(guó)政策、法律的精神,婚約無(wú)法律約束力,可憑任何一方的意思表示而解除。乙贈(zèng)與甲金項(xiàng)鏈屬于以結(jié)婚為...