問答題

【案例分析題】

國營某市軋鋼廠發(fā)生下列糾紛:
(1)工人趙某因身體有病被辭退,與廠方發(fā)生爭議;
(2)技術(shù)員錢某因未被允許參加全省軋鋼行業(yè)技術(shù)員培訓(xùn)與廠方發(fā)生爭議;
(3)助理工程師孫某因未晉升工程師職務(wù)與廠方發(fā)生爭議;
(4)副總工程師李某因工資調(diào)整與廠方發(fā)生爭議。
趙、錢、孫、李四人與廠方的爭議經(jīng)幾次協(xié)商交涉均未能解決。

解決勞動爭議的各種方式的法律效力如何?

答案: 協(xié)商與調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行,協(xié)議沒有強(qiáng)制執(zhí)行力;對仲裁裁決無異議的,當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人在法定期...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題