【案例分析題】宏發(fā)上市公司資產(chǎn)總額12000萬元，注冊資本為9000萬元。4月21日，宏發(fā)公司召開的董事會會議情形如下：（1）該公司共有董事10人，有8人親自出席。列席本次董事會的監(jiān)事甲向會議提交另一名因故不能到會的董事出具的代為行使表決權(quán)的委托書，該委托書委托甲代為行使本次董事會的表決權(quán)。（2）以累積投票制的方式增選乙為董事。（3）董事會會議結(jié)束后，所有決議事項均載入會議記錄，并由出席董事會會議的董事長和列席會議的監(jiān)事簽名后存檔。6月13日，宏發(fā)公司召開的股東大會年會作出如下決議：（1）更換兩名監(jiān)事。一是由公司財務(wù)負(fù)責(zé)人丙代替甲出任該公司的監(jiān)事；二是由公司職工代表丁代替公司職工代表戊。（2）決定從公司法定公積金3500萬元中，提取1500萬元轉(zhuǎn)增公司資本。（3）以普通決議的方式通過了一項為與本公司具有戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的藍(lán)科公司（無關(guān)聯(lián)關(guān)系）總額為3800萬元擔(dān)保的臨時提案，經(jīng)查，該提案因情況緊急而未在向股東發(fā)出的股東大會通知中列明。股東大會會議決定更換兩名監(jiān)事是否合法？為什么？