問(wèn)答題
【案例分析題】A市張某在一小區(qū)附近開(kāi)了一個(gè)門店并領(lǐng)取了卷煙零售許可證。近日,由于貨源緊張,門店“大紅鷹”經(jīng)常脫銷,張某從一無(wú)證商戶王某處加價(jià)后購(gòu)進(jìn)“大紅鷹”50條進(jìn)行銷售。煙草專賣執(zhí)法人員接到舉報(bào)后對(duì)張某和王某進(jìn)行了檢查,在張某門店查扣未銷售完的“大紅鷹”10條。經(jīng)調(diào)查,無(wú)證商戶王某的“大紅鷹”是從一煙販處購(gòu)得,經(jīng)鑒定為真品卷煙。根據(jù)該事實(shí),專賣執(zhí)法人員按“無(wú)證批發(fā)”對(duì)張某進(jìn)行了處罰。對(duì)張某違法行為的定性進(jìn)行評(píng)價(jià),如不正確請(qǐng)說(shuō)出應(yīng)如何正確的定性和處罰。
答案:
對(duì)張某違法行為的定性不正確,因?yàn)閺埬迟?gòu)進(jìn)“大紅鷹”50條并未一次性銷售,不能定性為“無(wú)證批發(fā)”。應(yīng)定性為“未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰?..