A.書面約定優(yōu)于口頭約定
B.保單內(nèi)容的效力優(yōu)于暫保單和投保單的效力
C.合同基本條款的效力優(yōu)于批單和特約條款的效力
D.手寫條款的效力優(yōu)于印刷條款的效力
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
蔣某為兒子蔣小某投保了丁保險公司推出的少兒教育保險。合同約定如果蔣小某在18歲前死亡則保險公司給付所交保費3倍的保險金。如果蔣小某考上大學,保險公司將每年支付蔣小某一萬元的教育金。假設2010年蔣小某參加高考后被某民辦大學錄取,丁保險公司認為蔣小某不能算是“考上”大學,而是沒考上正規(guī)大學落榜才上的民辦大學,拒絕給付教育金。根據(jù)情況回答下列問題。
針對丁保險公司的拒賠,蔣某可以采取的解決途徑中,不具有法律約束力的是()。①和解;②調(diào)解;③訴訟;④仲裁。
A.①②④
B.①②
C.③④
D.①②③
蔣某為兒子蔣小某投保了丁保險公司推出的少兒教育保險。合同約定如果蔣小某在18歲前死亡則保險公司給付所交保費3倍的保險金。如果蔣小某考上大學,保險公司將每年支付蔣小某一萬元的教育金。假設2010年蔣小某參加高考后被某民辦大學錄取,丁保險公司認為蔣小某不能算是“考上”大學,而是沒考上正規(guī)大學落榜才上的民辦大學,拒絕給付教育金。根據(jù)情況回答下列問題。
對于蔣某與丁保險公司簽訂的該少兒教育保險合同,應首先使用的解釋方法是()。
A.按通常的理解進行解釋
B.按有利于被保險人和受益人的原則解釋
C.文義解釋
D.習慣解釋
A.未成年人的死亡保險金額不得超過5萬元
B.除北京的未成年人保險金額為10萬元外,其他地區(qū)都為5萬元
C.北京、上海、廣州和深圳的未成年人死亡保險金額為10萬元,其他地區(qū)為5萬元
D.未成年人的死亡保險金額不得超過10萬元
最新試題
保險欺詐是一種擾亂保險市場秩序的犯罪行為,其特征包括():①以導致保險人陷于錯誤認識而支付保險金,從而達到騙取保險金的目的;②由投保人、被保險人或受益人實施;③以虛構保險標的,編造保險事故或編造事故發(fā)生的原因,夸大損失程度,故意制造保險事故為手段;④伴隨著暴力犯罪事件發(fā)生。
假設保險合同履行過程中,侯某為了獲得保險金自殘,然后要求保險公司賠付,則():①保險人應當退還保險費;②保險人可以解除保險合同 ;③保險公司不承擔保險責任;④侯某已交足兩年以上保險費的,保險人應當退還現(xiàn)金價值。
人身保險合同的生效與人身保險合同成立、保險責任的開始以及保險費的交付等之間的關系錯綜復雜,下列關于這些關系的說法中,不正確的是()。
保險人可以與投保人約定,如果承保過程中風險增加,保險人有權解除合同。
交納保費是人身保險合同當事人一方的義務。在約定交費期過后,如果投保人仍然未交納團體健康保險單的保費,保險公司可以通過訴訟方式要求投保人進行支付。
下列做法中,符合保險合同生效要件的是()。
2010年2月3日,丁某為自己投保了5年期定期壽險,保險金額為20萬元。丁某在投保單“被保險人健康狀況告知欄”中均填寫“無”。2011年7月8日,丁某因車禍不幸身亡,丁某的家屬向保險公司提出理賠申請,保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)2009年11月17日丁某被確診為胃癌,并接受了化療治療。若是丁某在當時化療治療單上親自簽的字,下列說法正確的是()。
假設保險合同履行過程中,侯某稱自己患病住院,要求保險公司賠付,經(jīng)保險公司查實,侯某根本沒有住過院,其報案屬于謊報。則():①對侯某已經(jīng)交付的保險費,保險公司不須返還;②保險公司可以解除保險合同;③假如保險公司受騙支付了保險金,該部分保險金應予追還;④保險公司可以拒絕賠付,但無權解除保險合同。
下列關于合同中止期間的說法,正確的是()。
保險合同成立是不可抗辯期限的起算點,也是保險人對被保險人自殺拒賠的時間起算點,因此,保險合同何時成立具有重要意義。下列關于保險合同成立時點的說法中,不正確的是()。