某省開展了新高考改革，考試科目按“3+1+2”模式設(shè)置，“3”為全國統(tǒng)一高考的語文、數(shù)學(xué)、外語，“1”由考生在物理、歷史2門學(xué)科中選擇1門，“2”由考生在政治、地理、化學(xué)、生物學(xué)4門學(xué)科中選擇2門。某校選了化學(xué)的同學(xué)大多數(shù)都選了物理，選了政治的同學(xué)都選了歷史。如果以上描述為真，則下列關(guān)于該校的斷定必然為真的是（）Ⅰ.有的同學(xué)選了化學(xué)和政治Ⅱ.選了化學(xué)的同學(xué)都沒有選政治Ⅲ.有的同學(xué)選了化學(xué)卻沒有選政治IV.有的同學(xué)選了政治卻沒有選化學(xué)

所有聰明人都是近視眼，我近視得很厲害，所以，我很聰明。 以下哪項最能揭示上述推理的錯誤（）

受影視資本”寒冬”和政策收緊的影響，原創(chuàng)劇集整體規(guī)模在2019年出現(xiàn)縮水，有影視數(shù)據(jù)顯示，2019年劇集播出數(shù)量整體下降16.6%，從452部縮減至377部，不過某權(quán)威影視網(wǎng)站的評分顯示，熱度前30名劇集的評分均值由2018年的5.96分升至2019年的6.51分。這在一定程度上表明，劇集數(shù)量大幅減少后，排名前列的精品劇并未受到太大影響，市場淘汰的是一批非精品類型的劇集。以下哪項為真，最能加強以上論證？（）

某單位每逢年底會針對全體員丁進行評優(yōu)，評優(yōu)獎項有5個，分別是最佳敬業(yè)獎、最佳創(chuàng)意獎、最佳協(xié)作獎、最佳寫作獎，年度明星獎。其中如果評選了年度明星獎則不能再評選最佳創(chuàng)意獎和最佳敬業(yè)獎；如果評選了協(xié)作獎，就不能再獲得寫作獎；如果評選了敬業(yè)獎，則不能再獲得協(xié)作獎。每個人最多獲得兩個獎項。綜合科一共3位員工，囊括了所有獎項，每個人都獲獎，但是獎項各不相同。已知員工甲獲得了明星獎，員工乙和員工丙二人之間有人獲得了寫作獎。 由此可知，下列推測一定正確的是（）。

刑警王某從某個殺人現(xiàn)場勘察完畢回到局里。門衛(wèi)老張問他結(jié)果怎么樣，王某說知道了殺人犯到過現(xiàn)場。老張知道王刑警在調(diào)侃他，因為根本無須王某告訴，他就知道：如果某人是殺人犯，那么案發(fā)時他一定在現(xiàn)場。 但據(jù)此回答，我們可以推知（）。

某公司對其數(shù)碼相機產(chǎn)品進行了銷量統(tǒng)計，今年上半年的銷量為500萬臺，為去年全年銷量的30%。該公司有關(guān)人員由此得出結(jié)論：今年全年的銷量肯定低于去年。以下哪項如果為真，最能反駁上述結(jié)論（）

如果一個人在A城市亂扔垃圾就會被認為沒有道德；一個人如果沒有道德，A城市里就沒有人和他做朋友，一個人如果在A城市沒有朋友就寸步難行，無法繼續(xù)留在這里。 從上述敘述中，可以推出以下哪項結(jié)論（）

應(yīng)該看到，“少數(shù)人靠覺悟，多數(shù)人靠政策”。將各種社會問題歸結(jié)為良知不守，則有邏輯倒置和認知錯位之嫌。很多問題，是缺“法”導(dǎo)致缺“德”，而不是相反。如果監(jiān)管和懲罰機制能夠得到嚴(yán)格執(zhí)行，食品生產(chǎn)者的“投毒沖動”就能得到有效抑制；如果制度健全，使好人流血之后不再流淚，藏于人心的本然良知就能夠轉(zhuǎn)化為見義勇為的實際行動。 由此可以推出（）。

天使永遠說真話，魔鬼永遠說假話，人有時說真話，有時說假話?，F(xiàn)有天使、魔鬼、人各一位。分別穿著紅衣服、藍衣服和白衣服。他們各自的敘述如下：紅衣服：“我不是魔鬼?！彼{衣服：“我不是天使?！卑滓路骸拔也皇侨恕！庇纱丝梢姡海ǎ?/p>

很多人認為網(wǎng)購不靠譜，芝加哥大學(xué)的一個研究小組對1.9萬名在2010～2013年有過網(wǎng)購經(jīng)歷的美國人進行在線調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，有超過三分之一的貨物是通過網(wǎng)購買到的；這些被調(diào)查對象對所購商品的總的滿意度遠高于平均水平。這項調(diào)查表明，網(wǎng)購是很靠譜的。如果以下陳述為真，哪一項最有力地質(zhì)疑了上述結(jié)論（）