This argument sounds reasonable, but （） it’s incorrect.

Usually the teachers will be busy （） the test papers after an examination.

同樣多的貨幣在某地區(qū)今年比去年少購買10.71%的商品，則該地區(qū)此商品的零售價格相比去年上升（）。

-7，-5，-1，5，（），23。

隨著市場經(jīng)濟潮流的沖擊和社會不良風氣的影響，有些人開始注重名和利，而學術(shù)則變成了謀取名利的工具。為了能夠盡早地脫穎而出，有些學人甚至完全放棄學術(shù)之追求真理性認識的本然功能，將學術(shù)批判變成自我彰顯的“噱頭”，于是，專批名人、偉人，借助媒體虛造聲勢，以致鉆進為批判而批判的死胡同。不難想象，當這種現(xiàn)象泛化為普遍之時，必將是學術(shù)死亡之日。這段文字意在表明（）。

保護，對于破壞來說是好詞匯，對于改革來說卻不一定是。我們過去不太尊重地方劇種，現(xiàn)在去盡力保護，心情可以理解。但是，我們要繼續(xù)把中國文化推向創(chuàng)新之路的時候，非要保留那么多的東西是有問題的。能不能有更多的年輕藝術(shù)家，不要再分到一個已經(jīng)沒有太多希望、兩年也沒有一個觀眾的劇團里面去？有沒有可能讓他們汲取一些流行音樂、西方音樂劇的元素，創(chuàng)造出一種新的劇種，為當代人所喜歡？這段文字要表達的核心觀點是（）。

1/4，1/2，5/8，7/10，3/4，（）。

從所給四個選項中，選擇最合適的一個填入問號處，使之呈現(xiàn)一定規(guī)律性（）。

3，4，8，17，33，（）。

據(jù)說在銀行系統(tǒng)里即使長相很平庸的男性找個漂亮的女同事做老婆并不難，而在礦產(chǎn)開采如煤礦等企業(yè)工作的眾男士們就悲催多了，但礦產(chǎn)開采行業(yè)的女性通常會破格外追求，從經(jīng)濟學角度看，你認為合理的解釋是：（）。