新西蘭籍華人A在當?shù)刈粤艘患要氋Y有限責任公司回國內投資,出資20萬美元與中方合營者建立了一家注冊資本100萬美元的合資企業(yè),因中國合資企業(yè)法規(guī)定外商投資的下限是注冊資本的百分之25%,所缺5萬美元,他以來華投資花費旅差費不少為由,要中方合營者代他投資,由他享有股權。于是中方以自己的人民幣折合成美元5萬出了資本。
該項目需引進國外技術,A一手操辦,他的公司既受中方合營者的委托向技術供應方購買技術,又代表技術供應方收技術價款,要求合資企業(yè)把購技術的外匯30多萬美元全部打入他的新西蘭公司賬戶。中方合營者與他簽訂的委托合同規(guī)定,他向技術供應方付款之后應向中方提供發(fā)票,也一直沒有提供。技術供應方提供的技術資料據(jù)有關方面評估只占合同價值的百分之十左右,合同中的大量項目內容沒有提供,后由合資企業(yè)另行購買或自行設計。當時中國政府規(guī)定,技術引進合同應報政府主管部門批準,但該合同未經(jīng)上報批準,規(guī)避法律,僅以合資合同附件的形式上報備案。
合資企業(yè)營運兩年之后,A的新西蘭公司因違反當?shù)氐姆?,被新西蘭政府撤銷,不復存在。但A一直隱瞞真像,未向董事會報告,并繼續(xù)以該新西蘭公司的名義分取合資公司的紅利,并在中方與其糾紛發(fā)生后,仍以該公司的名義簽發(fā)授權委托書,指派律師與中方談判。問:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定,構成發(fā)價必須確定,即一個建議如果()就為“十分確定”。
美國產(chǎn)品責任法規(guī)定,任何產(chǎn)品都可以被產(chǎn)品責任法所調整,包括人體器官。()
在“國際商法”的概念中,“國際”的含義是“跨越關境”,因此,在國際商法上的國際商事交易發(fā)生在()
根據(jù)各國的法律規(guī)定,如果當事人在訂立合同時發(fā)生錯誤,即產(chǎn)生合同無效或可撤消的后果。()
“格林曼規(guī)則”即嚴格責任,該規(guī)則標志著嚴格責任在產(chǎn)品責任領域被正式予以確認。()
根據(jù)聯(lián)合國《國際貨物買賣合同公約》,損害賠償?shù)姆秶鷥H限于直接損失,對利潤的損失不予賠償。()
根據(jù)各國仲裁立法,仲裁員的指定通常由()方式確定。
現(xiàn)行的德國產(chǎn)品責任法規(guī)定,索賠的主體只能是消費者。()
在《海牙公約》中,可以成為準據(jù)法的是()的法律。
《產(chǎn)品責任公約》對每個死者或傷者的賠償額不得少于相當于()萬特別提款權的國內貨幣。